| Hotline: 0983.970.780

Kế hoạch giao đất, giao rừng tại Nghệ An chậm tiến độ

Thứ Hai 23/10/2023 , 14:40 (GMT+7)

Quá nhiều nút thắt khi thực hiện giao đất, giao rừng tại Nghệ An, cùng với thiếu hụt kinh phí là một trong những nguyên nhân chính kìm hãm chủ trương lớn.

Quá trình giao rừng gắn với giao đất lâm nghiệp tại Nghệ An đang gặp rất nhiều khó khăn. Ảnh: Việt Khánh.

Quá trình giao rừng gắn với giao đất lâm nghiệp tại Nghệ An đang gặp rất nhiều khó khăn. Ảnh: Việt Khánh.

Nghệ An có trên 1,16 triệu ha rừng và đất lâm nghiệp. Các chủ rừng là tổ chức gồm (4 Ban quản lý rừng đặc dụng, 11 Ban quản lý rừng phòng hộ; 5 Công ty lâm nghiệp và một số tổ chức khác) được giao quản lý 56% diện tích, chủ yếu là rừng đặc dụng và rừng phòng hộ. 44% còn lại do các hộ gia đình cá nhân, cộng đồng dân cư thôn, UBND các xã quản lý, hiện trạng cơ bản là rừng sản xuất.

Nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng đất lâm nghiệp, đồng thời xử lý dứt điểm tình trạng xâm lấn, tranh chấp dai dẳng, Nghệ An đã xây dựng và triển khai “Đề án giao rừng gắn với giao đất lâm nghiệp và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng trên địa bàn giai đoạn 2018-2021”. Tuy nhiên do tiến độ thực tế quá chậm nên đề án này tiếp tục được gia hạn đến năm 2023.

Sau gia hạn, mục tiêu chung là bàn giao trên 245.000 ha rừng sản xuất, rừng phòng hộ đến tay các hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng quản lý. Tổng khái toán kinh phí thực hiện trên 105 tỷ đồng, bao gồm từ ngân sách Trung ương (59 tỷ đồng), ngân sách địa phương (34 tỷ đồng) và kinh phí từ nguồn dịch vụ môi trường rừng (hơn 12 tỷ).

Số liệu thống kê cho thấy, tổng diện tích rừng và đất lâm nghiệp đã giao trên 183.700 ha, đạt 74,8% so với kế hoạch được duyệt, tính đến tháng 9/2023 mới giải ngân được 72,91% kinh phí. Tính rộng cả giai đoạn 2018 – 2022 có khoảng 22.900 hộ và 317 cộng đồng được giao rừng gắn với giao đất lâm nghiệp với diện tích lần lượt gần 100.000 ha và 60.000 ha.

Từ thực tế trên thấy rằng tiến độ chung chưa đạt, nhiều huyện gặp khó khăn trong quá trình tổ chức, triển khai đề án, điển hình như các huyện Anh Sơn, Kỳ Sơn, Thanh Chương, Nam Đàn, Quỳnh Lưu, Nghi Lộc, thị xã Hoàng Mai, Hưng Nguyên, Yên Thành, Diễn Châu và Tân Kỳ.

Đồng bào Mông tại Kỳ Sơn có thói quen đốt nương làm rẫy, đó là nguyên nhân chính khiến quá trình giao đất giao rừng bị chậm tiến độ. Ảnh: Việt Khánh.

Đồng bào Mông tại Kỳ Sơn có thói quen đốt nương làm rẫy, đó là nguyên nhân chính khiến quá trình giao đất giao rừng bị chậm tiến độ. Ảnh: Việt Khánh.

Xem thêm
Gần 6.400 hộ dân huyện Trạm Tấu ký cam kết bảo vệ rừng

YÊN BÁI Các vụ cháy rừng ở Trạm Tấu chủ yếu do bất cẩn của người dân khi xử lý thực bì bằng lửa, vì vậy việc đốt nương làm rẫy đang được quản lý chặt chẽ.

Trồng 33.000 cây xanh tại Vườn quốc gia Xuân Sơn

Các đơn vị trồng mới 33.000 cây, trong đó 3.000 cây bản địa (cây mỡ) và 30.000 cây keo tại vùng đệm của Vườn quốc gia Xuân Sơn.

Cứu hộ thành công cá thể gấu ngựa bị cụt chi trước

HÀ NỘI Từ đầu năm 2024 đến nay, Chi cục Kiểm lâm thành phố Hà Nội đã bàn giao 5 cá thể gấu cho Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam.

Đặc sắc lễ cúng thần rừng của người Mông Nà Hẩu

Lễ cúng thần rừng là nghi lễ độc đáo được người Mông ở xã Nà Hẩu tổ chức vào ngày cuối cùng của tháng Giêng hàng năm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm