| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 cán bộ Sở Nội vụ Phú Yên

Thứ Bảy 02/11/2019 , 15:08 (GMT+7)

Ngày 2/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Yên tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 cán bộ Sở Nội vụ tỉnh này.  

Ảnh minh họa.

Theo đó, ông Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức - Công chức - Viên chức (Sở Nội vụ Phú Yên) bị khởi tố, bắt giam để điều tra về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Còn ông Trần Văn Nhiên, Phó Trưởng phòng Tổ chức - Công chức - Viên chức (Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên) bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, kỳ thi tuyển công chức tỉnh Phú Yên năm 2017 - 2018 được tổ chức vào ngày 10 và 11/11/2018 bị phản ánh là lộ đề và có thí sinh sử dụng chứng chỉ tin học “không hợp pháp” để dự thi. Đến ngày 13/6/2019, Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên mới có thông báo kết quả. Kỳ thi có 879 thí sinh dự thi để tuyển chọn 180 công chức vào 24 nhóm ngành thuộc các cơ quan, đơn vị, địa phương của tỉnh, song chỉ có 141 thí sinh trúng tuyển.

Vào tháng 8/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Yên cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam bà Vũ Thị Thái Hòa, Chuyên viên Phòng Tổ chức - Công chức - Viên chức, để điều tra tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm