| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Tây Hòa

Thứ Sáu 21/05/2021 , 14:48 (GMT+7)

Liên quan vụ phá rừng giáp ranh giữ huyện Tây Hòa và Sông Hinh (Phú Yên), cơ quan công an tiếp tục khởi tố Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Tây Hòa cùng 4 cán bộ.

Chiều 21/5, ông Lê Văn Bé, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Phú Yên xác nhận Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Dương Tấn Định, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tây Hòa về hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Liên quan vụ phá rừng giáp ranh giữa huyện Tây Hòa và Sông Hinh đến nay cơ quan chức năng đã khởi tố 35 bị can. Ảnh: XT.

Liên quan vụ phá rừng giáp ranh giữa huyện Tây Hòa và Sông Hinh đến nay cơ quan chức năng đã khởi tố 35 bị can. Ảnh: XT.

Bên cạnh đó, Cơ quan điều tra cũng tống đạt quyết định khởi tố 4 bị can gồm: Trương Minh Hoàng, Phó Hạt trưởng Hạt Kểm lâm huyện Tây Hòa, Phạm Đình Phúc, Phó Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện Sông Hinh; Trịnh Lâm Hải , Chủ tịch UBND xã Sơn Thành Tây và Trần Đức Hòa, Phó Chủ tịch UBND xã Sơn Thành Tây về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Hiện 4 bị can này được cho tại ngoại.

5 bị can trên đều bị khởi tố do liên quan đến vụ phá rừng khu vực giáp ranh giữa 2 huyện Tây Hòa, Sông Hinh.

Trước đó, Báo Nông nghiệp Việt Nam thông tin ngày 22/4 đến ngày 5/5, các đơn vị gồm Hạt Kiểm lâm huyện Tây Hòa, Hạt Kiểm lâm huyện Sông Hinh, BQL rừng phòng hộ Tây Hòa, BQL rừng phòng hộ Sông Hinh cùng UBND các xã tổ chức tuần tra, kiểm tra rừng vùng giáp ranh 2 xã Sơn Thành Tây (Tây Hòa) và xã Sông Hinh (Sông Hinh).

Qua kiểm tra lực lượng phát hiện tại vùng giáp ranh các đối tượng đã sử dụng phương tiện cơ giới và thủ công san gạt tuyến đường cũ và làm mới để vào rừng khai thác gỗ trái phép tại khoảnh 7, khoảnh 10, tiểu khu 358, xã Sơn Thành Tây và khoảnh 2, tiểu khu 312, xã Sông Hinh.

Cụ thể, tại khoảnh 7, khoảnh 10, tiểu khu 358, thuộc địa bàn quản lý của UBND xã Sơn Thành Tây có 690m đường được san gạt và 32 cây gỗ bị cắt hạ. Tại hiện trường còn 10 khúc, khối lượng hơn 2,5m3.

Tại khoảnh 2, tiểu khu 312, thuộc rừng phòng hộ (lâm phần BQL rừng phòng hộ Sông Hinh) có 270m đường được mở. Gỗ bị cắt hạ tại hiện trường còn 44 khúc gỗ tròn với khối lượng hơn 35m3.

Theo các hạt Kiểm lâm, thì toàn bộ số gỗ trên bị lâm tặc chặt hạ cách đây khoảng 1 tháng. Sau khi vụ việc xảy ra các Hạt kiểm lâm, Ban quản lý rừng các huyện, chính quyền địa phương đã phân công chốt chặn bảo vệ hiện trường. Đồng thời phối hợp cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, điều tra xác định đối tượng vi phạm. 

Ngày 14/5/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên đã khởi tố vụ án "Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản" được quy định tại điểm d, khoản 3, Điều 232-Bộ luật Hình sự năm 2015.

Và, đến nay, cơ quan chức năng đã khởi tố 35 bị can liên quan đến vụ phá rừng giáp ranh này.

    Tags:
Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm