| Hotline: 0983.970.780

Thứ Ba 15/11/2022 , 10:34 (GMT+7)
Lê Thiếu Nhơn

Lê Thiếu Nhơn

Nhà thơ 10:34 - 15/11/2022

Làm sao nuôi dưỡng tương lai bằng đồng tiền dơ bẩn?

Số tiền nhận hối lộ mà đối tượng Đinh Quốc Thái tự thú đã chi dùng cho hai đứa con du học Mỹ từ năm 2016 đến nay, nghe thật chua chát và bẽ bàng.

Sau khi bị khởi tố và tạm giam, hai cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai là Trần Đình Thành 67 tuổi và ông Đinh Quốc Thái 63 tuổi đã khai có nhận hối lộ từ Công ty AIC. Lợi dụng vị trí công tác để giúp sức cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu của dự án xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, Trần Đình Thành và Đinh Quốc Thái đều được “kính biếu” số tiền 14,5 tỷ đồng.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai dễ dàng có số tiền tương đương nhau, nhưng có cách sử dụng khác nhau. Nếu đối tượng Trần Đình Thành đưa phần lớn khoản nhận hối lộ cho vợ kinh doanh bất động sản, thì đối tượng Đinh Quốc Thái lại đưa phần lớn khoản nhận hối lộ để nuôi hai đứa con du học Mỹ.

Mức độ tha hóa của hai cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai không cách nào bào chữa. Trong giai đoạn Công ty AIC tác oai tác quái, đối tượng Trần Đình Thành ngất ngưởng vị trí Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai để điều hành chung, còn đối tượng Đinh Quốc Thái là Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai kiêm Trưởng Ban chỉ đạo dự án xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. Số tiền 14,5 tỷ đồng mà đối tượng Đinh Quốc Thái tự thú đã chi dùng cho hai đứa con du học Mỹ từ năm 2016 đến nay, nghe thật chua chát và bẽ bàng.

Làm sao nuôi dưỡng tương lai bằng những đồng tiền dơ bẩn? Hai đứa con của đối tượng Đinh Quốc Thái có biết hành vi đê hèn của cha mình không? Hai đứa con của đối tượng Đinh Quốc Thái sẽ ung dung đèn sách ở giảng đường sang trọng xứ người nhờ thái độ tham lam và ích kỷ trên quê hương của cha mình? Mai mốt học hành thành tài, thì hai đứa con của đối tượng Đinh Quốc Thái lại yên tâm được phát triển như những “hạt giống đỏ” thực sự chăng?

Không có cái cây nào có thể mọc lên xanh tốt từ mảnh đất ô nhiễm độc hại. Và cũng không có con người nào có thể phát triển nhân cách lành lặn từ gia đình khuất tất tham nhũng. Nguồn tài chính nhớp nhúa không thể mưu cầu vun bồi tri thức trong sáng và chân chính.

Câu chuyện của đối tượng Đinh Quốc Thái khiến cộng đồng vỡ lẽ một nỗi thắc mắc đeo bám lâu nay là một bộ phận quan chức đã lấy đâu ra nhiều tiền để xây biệt phủ và cho con cái du học?

Câu cửa miệng “hi sinh đời bố, củng cố đời con” vẫn ám ảnh người Việt Nam bao nhiêu năm qua. Nhân danh tình thương bao la của đấng sinh thành để phạm tội, không phải lý lẽ được chấp nhận và tha thứ. Người cha nhận hối lộ thì người con nhận được gì? Sự kiêu hãnh giàu sang và sự tiện nghi xa hoa ư? Nhân quả tuần hoàn, thiện ác báo ứng, những đồng tiền tham nhũng của người cha hôm nay không bao giờ mua được ngày mai của người con tử tế.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm