| Hotline: 0983.970.780

Nối lại việc thu gom vỏ thuốc BVTV

Thứ Hai 15/12/2014 , 09:40 (GMT+7)

Sau thời gian dài bị gián đoạn khiến môi trường, cảnh quan tại các vùng rau bị ảnh hưởng, Chi cục BVTV Hà Nội vừa được Sở NN-PTNT giao nhiệm vụ gom bao bì thuốc BVTV đem đi xử lí. 

Qua đó mới thấy công tác thu gom, tiêu hủy phế phẩm thuốc BVTV tại các vùng SX rau an toàn (RAT) là nhiệm vụ quan trọng cần được duy trì thường xuyên.

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, thực hiện nhiệm vụ của Sở NN-PTNT giao, những năm trước đây Chi cục BVTV Hà Nội đã triển khai hỗ trợ thùng chứa và tổ chức thu gom, tiêu huỷ vỏ bao bì nhiễm thuốc BVTV tại các vùng SX rau. Kết quả đã đặt được 3.300 thùng ở diện tích 1.650 ha.

Sau 3 năm triển khai thực hiện, các địa phương đánh giá cao hiệu quả chương trình mang lại khi các thùng chứa được lắp đặt đúng nơi quy định, thuận tiện cho nông dân SX RAT bỏ bao bì sau khi sử dụng, đảm bảo mỹ quan các khu vực SX, quản lý được chất thải nguy hại và đảm bảo môi trường sinh thái.

Tuy nhiên, theo chia sẻ của ông Hoàng Văn Vân, Phó Chủ tịch xã Tiên Dương (huyện Đông Anh, Hà Nội), những năm trước bà con nông dân, các xã viên HTX Dịch vụ nông nghiệp Tiên Dương sau khi thu gom bao bì về tập kết tại các thôn, chỉ một thời gian ngắn đã được Chi cục BVTV cử người tới chở đi tiêu hủy. Tuy nhiên, không hiểu vì lí do gì mà từ đầu năm 2014 đến nay chai, lọ, bao bì thuốc BVTV tập kết thành đống tại các thôn nhưng chưa thấy đơn vị chức năng nào mang đi xử lí, khiến bà con khá lo lắng.

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, ông Đinh Văn Thảo, Trạm trưởng Trạm Khuyến nông huyện Đông Anh lí giải, do bao bì thuốc BVTV vẫn còn sót lại từ 2 - 3% thuốc nên không thể thu gom, xử lí như rác thải sinh hoạt thông thường được mà phải có xe chuyên dụng để chở đi và phương thức tiêu hủy cũng cần phải tuân thủ đúng theo quy định riêng.

Về lí do dẫn tới việc chậm chễ trong công tác thu gom, tiêu hủy vỏ thuốc BVTV tại các địa phương, theo chia sẻ của lãnh đạo Chi cục BVTV Hà Nội, những năm trước Chi cục BVTV Hà Nội được cấp kinh phí thường xuyên thực hiện thu gom vỏ bao bì chuyển về nhà máy xử lý chất thải ở Hải Dương xử lý theo quy định. Tuy nhiên, đến năm 2014 Chi cục BVTV lại không được phân bổ kinh để thực hiện công tác này, bên cạnh đó cũng không có hướng dẫn cụ thể nên công thu gom, xử lí bao bì thuốc BVTV bị ách tắc lại thời gian khá dài.

Phải đến tháng 10/2014 vừa qua, khi Sở NN-PTNT đồng ý cấp kinh phí bổ sung kinh phí và giao Chi cục BVTV Hà Nội tạm thời thực hiện việc thu gom, xử lí bao bì thuốc BVTV đến hết năm 2014 lo lắng của nông dân và lãnh đạo các địa phương có vùng SX rau mới được giải tỏa. Được biết, trong thời gian sắp tới Chi cục BVTV Hà Nội sẽ ra quân tổng lực thu gom, xử lí toàn bộ vỏ thuốc BVTV đang tồn tại các vùng rau an toàn tập trung.

14-26-04_img_0066

Bên cạnh đó, Chi cục cũng tiến hành lắp đặt thêm thùng chứa vỏ bao bì thuốc BVTV cho 500 ha mới. Các công việc triển khai cụ thể gồm: Hỗ trợ thu gom vỏ bao bì thuốc BVTV tại 56 xã đã lắp đặt thùng chứa vỏ bao bì thuốc BVTV; Lắp đặt thêm 1.000 thùng chứa vỏ bao bì thuốc BVTV ở 500 ha SX RAT; Thu gom vận chuyển vỏ bao bì nhiễm thuốc BVTV về kho lưu trữ và tiến hành tiêu hủy toàn bộ số lượng vỏ bao bì thuốc BVTV đã thu được theo đúng quy định.

Xem thêm
Lưu ý khi bón phân cho cây mía ở vùng đất phụ thuộc vào ‘nước trời’

Miền Trung và khu vực giáp ranh đã bắt đầu vào vụ mía mới 2023 - 2024, giá mía khởi sắc khiến bà con nơi đây thêm phần phấn khởi với loài cây lắm 'truân chuyên' này...

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm