| Hotline: 0983.970.780

Nông dân Đồng Nai đầu tiên nộp đơn kiện Vedan

Thứ Bảy 31/07/2010 , 08:06 (GMT+7)

Đơn kiện của nguời nông dân này nêu rõ khoản thu nhập bị mất là 9-10 triệu đồng mỗi tháng.

Ô nhiêm trên sông Đồng Nai (ảnh minh họa).
Ngày 30/7, anh Nguyễn Lam Sơn (xã Phước An, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai), người bị thiệt hại do nước thải chưa qua xử lý của Công ty Vedan xả ra sông Thị Vải gây ra, đã đến Tòa án nhân dân huyện Long Thành (địa phương nơi đóng chân nhà máy Vedan) để nộp đơn khởi kiện doanh nghiệp này.

Như vậy, anh Nguyễn Lam Sơn là nông dân đầu tiên của tỉnh Đồng Nai đã chính thức gửi đơn lên tòa án kiện Công ty Vedan đòi bồi thường.

Trong đơn khởi kiện Công ty Vedan, anh Sơn nêu rằng từ những năm 1996-1998 anh đã tham gia nuôi trồng và đánh bắt thủy sản trên sông Thị Vải với thu nhập bình quân từ 9-10 triệu đồng mỗi tháng.

Tuy nhiên, sau khi Công ty Vedan xả nước thải ngày càng nhiều hơn vào sông Thị Vải đã khiến nguồn nước bị ô nhiễm nghiêm trọng, thủy sản không sống nổi đồng nghĩa với việc anh đã mất nguồn thu nhập.

Theo tính toán, từ năm 1999 đến khi Công ty Vedan bị phát hiện xả trộm chất thải vào năm 2008, anh Sơn đã bị thiệt hại trên 650 triệu đồng. Anh nộp đơn lên tòa án, đề nghị Vedan bồi thường 77% số tiền thiệt hại trên cho anh, tương đương trên 500 triệu đồng.

Anh Nguyễn Lam Sơn được tiến sĩ, luật sư Nguyễn Vân Nam từ Thành phố Hồ Chí Minh nhận giúp đỡ miễn phí về pháp lý để làm các thủ tục kiện Vedan ra tòa.

Cùng ngày, Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai cũng đã cử một đoàn luật sư xuống ba ấp của xã Phước Thái, huyện Long Thành, giúp đỡ người dân làm các thủ tục cần thiết để nộp đơn khởi kiện Công ty Vedan ra tòa án huyện Long Thành.

Luật sư Nguyễn Đức, Chủ tịch Hội luật gia Đồng Nai cho biết, trong ngày đầu luật sư xuống giúp dân, đã có khoảng trên 200 người đến nhờ luật sư hướng dẫn làm các thủ tục khởi kiện. Tuy nhiên, phần lớn người dân bị thiệt hại nơi đây trình độ hiểu biết còn hạn chế, một số khác không biết chữ, nên các luật sư đã phải làm việc cật lực để giúp đỡ người dân.

Để chạy đua với thời gian nộp đơn khởi kiện Vedan trước ngày thời hiệu hết, các đoàn luật sư đã sắp xếp thời gian làm việc vào các ngày nghỉ và Hội luật gia cũng đã cử một nhóm luật sư thường xuyên thường trực ở các địa bàn có người dân thiệt hại, giúp họ làm các thủ tục cần thiết để nộp đơn kiện.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm