| Hotline: 0983.970.780

Quảng Nam: Chưa xuống giống vì nhiễm mặn

Thứ Ba 21/05/2019 , 08:48 (GMT+7)

Nước sông nhiễm mặn xâm nhập với đồng ruộng khiến hàng trăm ha diện tích trồng lúa của người dân ở TP Tam Kỳ (Quảng Nam) chưa thể làm đất. 

Theo Phòng Kinh tế TP Tam Kỳ, mặn xâm nhập làm ảnh hưởng hơn 500ha đất lúa ở các xã Tam Thăng, Tam Phú, An Phú.

08-14-37_1
Đất nhiễm mặn chưa thể canh tác.

Ông Ung Nho Thư (SN 1958, trú xã Tam Thăng) cho biết, chưa thấy năm nào mặn lại xâm nhập mạnh và sớm như năm nay. Vào giai đoạn này những năm trước, ông đã tiến hành làm đất để canh tác nhưng do ruộng bị nhiễm mặn nên từ khi thu hoạch đến giờ vẫn để nguyên.

“Giờ mà muốn SX lúa HT thì phải chờ mưa xuống để giảm bớt mặn. Nếu tiếp tục nắng nóng thì nhiều diện tích có nguy cơ bỏ hoang”, ông Thư nói.

Trước tình hình này, chính quyền TP Tam Kỳ đã tổ chức đắp đập ngăn mặn ở đầu nguồn dẫn nước vào đồng ruộng. Mặc dù vậy, theo người dân địa phương, do năm nay mặn xâm nhập quá sớm, trước thời điểm đắp đập nên nhiều diện tích đã bị nhiễm mặn, chưa thể khắc phục được.

Ông Bùi Ngọc Huy, Phó phòng Kinh Tế TP Tam Kỳ cho biết, đối với các vùng bị nhiễm mặn còn lại thì phải chờ từng địa phương báo cáo. Vừa qua, chúng tôi đã tổ chức họp với các tổ thủy lợi cùng các trạm bơm sử dụng máy đo để theo dõi mặn. Nếu nước mặn thì sẽ không bơm nước lên. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa thấy các địa phương báo cáo.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Bí quyết để TP.HCM đạt tỷ lệ tiêm phòng dại trên 90%

Từ đầu năm đến nay, TP.HCM vẫn chưa xuất hiện một ổ bệnh dại nào nhờ tỷ lệ tiêm phòng dại cho chó mèo luôn ở mức rất cao trong những năm qua.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm