| Hotline: 0983.970.780

Rủ người tình lên núi 'tâm sự' rồi sát hại cướp tài sản

Thứ Sáu 04/09/2020 , 10:42 (GMT+7)

Đang nợ nần, sau khi ân ái với người tình, hỏi vay tiền không được, Dũng rút dao đe dọa, bóp cổ và đâm nhiều nhát vào nạn nhân rồi cướp tài sản.

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: NNVN.

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: NNVN.

Sáng 4/9, thông tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng cho biết, đã bắt giữ đối tượng Đinh Đình Dũng, 40 tuổi, ở phường Hải Sơn để điều tra về tội giết người và tội cướp tài sản.

Trước đó, vào khoảng 17h30' ngày 1/9, Dũng có hẹn gặp chị Trần Thị H., sinh năm 1983, ở phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn tại khu vực đồi Độc, phường Hải Sơn để ‘tâm sự’.

Đang thiếu tiền trả nợ nên trong lúc 'tâm sự', Dũng hỏi mượn tiền chị H. nhưng không được nên đã dùng con dao gấp thủ sẵn trong người ra đe dọa. Thấy chị H., chống cự, Dũng bóp cổ và dùng dao đâm liên tiếp vào người nạn nhân cho đến khi bất động.

Đối tượng Dũng tại cơ quan công an. Ảnh: NNVN.

Đối tượng Dũng tại cơ quan công an. Ảnh: NNVN.

Sau đó, đối tượng Dũng dùng bạt phủ lên người, cướp tài sản của nạn nhân gồm: 1 nhẫn vàng, 1 đôi bông tai, 1 dây chuyền, 1 điện thoại di động, 1 xe máy rồi mang bán và lên kế hoạch bỏ trốn nhưng bị bắt ngay sau đó.

Về phía chị H., sau khi được người dân phát hiện, đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và tạm thời qua cơn nguy kịch. Hiện tại, vụ việc đang được lực lượng chức năng mở rộng điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm