| Hotline: 0983.970.780

Tại mẹ, tại bà

Thứ Bảy 16/11/2019 , 07:10 (GMT+7)

Một ông đọc báo xong, quay sang nói chuyện với bạn: Này anh bạn, các cụ xưa có nhiều câu rất hay, còn nguyên giá trị đến tận bây giờ và có lẽ là cả về sau này. Nhưng cái câu này thì tôi cứ thấy băn khoăn không biết là đúng hay sai.

Hình mang tính minh họa.

- Câu gì?

- Con hư tại mẹ, cháu hư tại bà.

- Ừ, thỉnh thoảng tôi cũng thắc mắc về cây này. Nuôi dạy con là nghĩa vụ của cả bố và mẹ. Nếu đứa con hư hỏng, đều có trách nhiệm của bố mẹ trong ấy. Sao lại nói con hư tại mẹ?

- Có lẽ vì ở ta, các ông bố thường nghiêm khắc với con cái. Còn các bà mẹ lại thường nuông chiều con một cách thái quá. Vả lại ngày xưa, các ông bố thường phải xa nhà để đi lính, đi làm phu phen tạp dịch cho triều đình. Việc nuôi dạy con cái hầu như do các bà mẹ đảm nhiệm. Thành ra, con ngoan hay hư chủ yếu là do mẹ.

- Thế còn cháu hư tại bà?

- Bà cũng từng là mẹ. Hồi làm mẹ từng nuông chiều con. Khi co cháu thì nuông chiều cháu. Ngày xưa, bà thường sống thọ hơn ông do không phải đi lính, không phải lao lực vì phu phen tạp dịch, nên có thời gian sống với cháu chắt lâu hơn. Do đó, cháu hư nhiều khi cũng do sự nuông chiều thái quá của bà.

- Nói thế cũng không phải, vì nhiều người bố, người ông, dù là ngày xưa hay ngày nay, cũng nuông chiều con cháu hoặc không biết, không quan tâm tới việc dạy dỗ con cháu một cách nghiêm túc. Ngược lại, trong lịch sử cũng ghi lại chuyện những người mẹ nhờ nghiêm khắc mà dạy dỗ con nên người. Ngày nay cũng đâu thiếu gì những người mẹ, người bà rất nghiêm khắc trong dạy dỗ con cháu. Như vậy, câu “Con hư tại mẹ, cháu hư tại bà” theo tôi là phiến diện, không hoàn toàn đúng trong cuộc sống.

- Tôi cũng từng nghĩ như anh. Nhưng vừa đọc mấy chuyện trên báo thì lại thấy câu ấy sao mà đúng quá.

- Chuyện gì thế?

- À, chuyện liên quan đến vụ gian lận thi cử ở nhiều tỉnh, gây chấn động dư luận trong năm ngoái ấy. Một vị nguyên là quan chức đứng đầu tỉnh nọ, có con được nâng điểm thi. Nhưng sau kiểm tra, cơ quan chức năng kết luận lỗi là do em gái của vị này đã tác động để người ta nâng điểm cho cháu. Vợ của vị này, cũng bị kiểm điểm vì để em chồng nhờ người nâng điểm cho con mình. Bản thân vị ấy thì vô can. Cũng ở tỉnh đó, một quan chức khác cũng có con được nâng điểm, nhưng người tác động vào việc nâng điểm lại là mẹ của quan chức ấy. 2 vụ này rõ ràng là bằng chứng rất thuyết phục cho câu “Con hư tại mẹ, cháu hư tại bà”, đúng không?

- À, ờ, đúng rồi, là tại mẹ, tại bà, chứ mấy quan chức có cỡ như vậy, ai lại đi làm thế.

(Kiến thức gia đình số 46)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm