| Hotline: 0983.970.780

Thêm vùng rau an toàn Đặng Xá

Thứ Năm 07/08/2014 , 09:07 (GMT+7)

Khu vực dự án là đất bãi sông, chưa có công trình xây dựng, theo quy định tại Điều 26 Luật Đê điều, việc xây dựng công trình theo dự án đầu tư phải được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Trần Xuân Việt giao Sở NNPTNT nghiên cứu, thực hiện xây dựng cơ sở hạ tầng tại bãi sông Đuống tương ứng từ K13+960 đến K15 đê Hữu Hồng thuộc tiểu dự án quản lý, SX và tiêu thụ rau an toàn xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm theo hướng dẫn của Tổng cục Thuỷ lợi (Bộ NN-PTNT).

Khu vực dự án là đất bãi sông, chưa có công trình xây dựng, theo quy định tại Điều 26 Luật Đê điều, việc xây dựng công trình theo dự án đầu tư phải được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Một phần của dự án này nằm trong chỉ giới thoát lũ tuyến sông Đuống đã được HĐND TP phê duyệt tại Nghị quyết số 17/2009.

Tuy vậy, dự án SX rau an toàn chủ yếu xây dựng đường giao thông, hệ thống tưới, tiêu, bể chứa nước, bể ủ phân... ít ảnh hưởng đến thoát lũ.

Đối với khu sơ chế, đóng gói và bảo quản sản phẩm rau an toàn, Tổng cục Thuỷ lợi đề nghị UBND TP xem xét chỉ cho phép xây công trình tạm, bảo đảm thông thoáng khi có lũ, không làm ảnh hưởng tới dòng chảy, vị trí xây dựng nằm ngoài phạm vi tuyến thoát lũ.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm