| Hotline: 0983.970.780

Thu nhập khá từ dừa Xiêm

Thứ Ba 11/12/2018 , 07:15 (GMT+7)

Ông Nguyễn Văn Yên ở thôn Phú Kim, xã Cát Trinh, huyện Phù Cát (Bình Định) trồng 120 gốc dừa Xiêm, trong đó có 70 cây đang cho trái, mỗi năm sau khi chi phí còn lãi trên 70 triệu đồng.

 

Ông Yên kể, sau khi tìm hiểu kỹ thuật trồng dừa Xiêm của bà con nông dân xã Cát Hiệp, năm 2005 ông trồng thử vài chục cây dừa Xiêm. Sau 4 năm, thấy dừa phát triển tốt, ít tốn công chăm sóc như những loại cây trồng khác, ông mạnh dạn mở rộng diện tích trồng.

Hiện dừa Xiêm cho thu hoạch 3 tháng một lần. Dừa trái không phải lo đầu ra, cứ đến kỳ thu hoạch là thương lái đến vườn thu mua.

Theo ông Yên, giống dừa xiêm dễ trồng, khỏe hơn nhiều so với trồng các loài cây khác, ít tốn công chăm sóc, không kén đất, thích nghi nhanh. Đất trước khi đặt cây giống đào hố, bón lót 5kg phân chuồng ủ hoai với dây đậu phụng. Mật độ cây cách cây 7m, hàng cách hàng 7m. Trong hai năm đầu, khi cây dừa còn nhỏ, chưa khép tán, phần đất trống ông trồng xen cây đậu phụng. Khi dừa lớn khoảng 7 năm thì ông trồng tiêu thả bò lên thân dừa.

Về kinh nghiệm chăm sóc dừa xiêm, ông Yên cho biết thêm: “Loại dừa này dễ chăm sóc, mỗi năm bón phân 2 lần (1kg NPK hỗn hợp/cây), cần nhiều nước vào mùa nắng hạn, làm sạch cỏ xung quanh buồng dừa. dưỡng cho cây có bộ lá xanh tốt. Chú ý phòng trừ sâu bệnh hại”.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm