| Hotline: 0983.970.780

Tiếp tục nóng vụ Quế Ngọc Hải

Thứ Năm 29/10/2015 , 06:40 (GMT+7)

Cả SLNA lẫn SHB Đà Nẵng tiếp tục lên tiếng xung quanh vụ việc Quế Ngọc Hải phải chi trả tiền viện phí cho tiền vệ Trần Anh Khoa sau khi cầu thủ này phẫu thuật từ Singapore trở về./ Bản án bất an

“Nói thế dễ gây thù hận”

Phản ứng trước những phát biểu trên truyền thông của Tổng Giám đốc Cty Cổ phần Thể thao SHB Đà Nẵng Bùi Xuân Hòa về việc Quế Ngọc Hải và CLB SLNA chậm thực hiện trách nhiệm chi trả viện phí cho Trần Anh Khoa, Giám đốc điều hành CLB SLNA Hồ Văn Chiêm cho biết, những phát biểu của ông Hòa thiếu tính xây dựng, dễ gây hiềm khích, thù hận.

“Ngay khi sự việc xảy ra, Phó Giám đốc Điều hành Nguyễn Đình Nghĩa đã cùng Ngọc Hải vào Đà Nẵng thăm và gửi tiền thuốc men ban đầu 20 triệu đồng cho gia đình Anh Khoa. Ngọc Hải đã trực tiếp xin lỗi và gia đình Anh Khoa cũng cảm thông, tha thứ.

Sau đó, không thấy phía SHB Đà Nẵng nói gì đến phương án chữa trị, chúng tôi tiếp tục cử Trợ lý HLV Nguyễn Đức Thắng cùng Ngọc Hải vào làm việc với phía SHB Đà Nẵng. Tại đây, phía đội bạn cho biết, họ sẽ đưa Anh Khoa sang Singapore chữa trị, chi phí thế nào sẽ báo sau.

Nếu là trong nước, chúng tôi đã có thể trực tiếp đưa Anh Khoa đi chữa trị nhưng đây là Singapore và phía SHB Đà Nẵng nhận trách nhiệm làm việc này nên chúng tôi kiên nhẫn chờ đợi. Mãi đến sau này, SHB.Đà Nẵng mới gửi văn bản thông báo về kinh phí chữa trị. Theo nguyên tắc, chúng tôi phải làm việc theo quy trình, vì đây là Cty Cổ phần, phải thông qua HĐQT.

Trong điều lệ của Cty chưa quy định việc phải bồi thường sau khi cầu thủ của mình gây tai nạn cho đối phương, nên phải điều chỉnh cho phù hợp, tránh tạo ra tiền lệ xấu. Chúng tôi đang gấp rút làm điều đó thì bất ngờ, đại diện SHB Đà Nẵng đưa ra những phát biểu đầy sự chỉ trích như vậy.

Chỉ trích chúng tôi và Quế Ngọc Hải thời điểm hiện tại là trẻ con và gây chia rẽ, hận thù. Bóng đá Nghệ An và Đà Nẵng trong quá khứ đã có mối quan hệ tốt đẹp, đừng vì một câu chuyện cụ thể mà gây hiềm khích, mất hay. Người lớn với nhau, nên hành xử sao cho có văn hoá”, ông Hồ Văn Chiêm khẳng định.

SHB Đà Nẵng sẽ nhờ VFF can thiệp

Không hề nhượng bộ, phía SHB Đà Nẵng cũng lập tức lên tiếng. Tổng Giám đốc SHB Đà Nẵng Bùi Xuân Hòa nói: “Anh Nguyễn Hồng Thanh (Tổng Giám đốc Cty Cổ phần Bóng đá SLNA) từng nói với tôi số tiền 800 triệu đồng với Ngọc Hải là quá lớn và với một cầu thủ chỉ có hợp đồng đào tạo trẻ, lương bổng ít thì phải đến 10 năm mới trả được. Theo tôi, nói như thế là hết sức bậy bạ.

Vấn đề chi phí đắt hay rẻ không quan trọng, không cần bàn đến, bởi số tiền đó với một cầu thủ như Hải không lớn. Chẳng cần đến một vụ chuyển nhượng mà chỉ cần hứa với người ta một chuyện gì đó thôi thì sẽ có tiền trả. Phía SLNA đừng có bênh vực hay kêu ca, “than nghèo, kể khổ” gì ở đây. Số tiền đó là để chữa trị chấn thương cho Anh Khoa chứ có phải để cậu ta đút túi đâu. Hãy để ý đến người đang nằm một đống kia kìa.

CLB có thể lo trong nay mai chứ đâu thể lo cho cậu ấy cả đời được. Anh Khoa cần “cần câu cơm” chứ không phải “con cá” mà trước khi có “cần câu” phải chữa lành cái chân đã.

Đừng kêu nữa mà hãy im lặng đi. Nói ra thêm xấu hổ khi làm cho con người ta ra nông nỗi như thế”.

Cũng theo ông Bùi Xuân Hòa, nếu SLNA và Quế Ngọc Hải vin vào câu chữ trong án phạt của Ban Kỷ luật VFF để thực thi kiểu đối phó, ông nhờ VFF can thiệp.

Xem thêm
Chuyện tình khó quên của tác giả ‘Tiến về Sài Gòn’

Chuyện tình khó quên của nhạc sĩ Lưu Hữu Phước, tác giả ca khúc ‘Tiến về Sài Gòn’ được hé lộ trong chương trình Nông nghiệp Radio lúc 20h tối nay 27/4.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm