| Hotline: 0983.970.780

Tổ chức lại các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Văn phòng Chính phủ

Thứ Bảy 28/05/2016 , 09:16 (GMT+7)

Theo Thông báo của Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về việc tổ chức lại các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Văn phòng Chính phủ.


Trung tâm hội nghị quốc gia. Ảnh minh họa
 

Theo đó, các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Văn phòng Chính phủ gồm: 1- Trung tâm Hội nghị Quốc gia; 2- Hội trường Thống Nhất; 3- Nhà khách La Thành; 4- Trung tâm Hội nghị Quốc tế; 5- Trung tâm Hội nghị 37 Hùng Vương (được đổi tên từ Nhà khách 37 Hùng Vương).

Như vậy, Trung tâm Hội nghị Quốc gia được tổ chức lại thành 4 đơn vị sự nghiệp công lập độc lập trực thuộc Văn phòng Chính phủ gồm: Trung tâm Hội nghị Quốc gia, Nhà khách La Thành, Trung tâm Hội nghị Quốc tế, Trung tâm Hội nghị 37 Hùng Vương.

Theo Thông báo của Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về việc tổ chức lại các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Văn phòng Chính phủ, về xếp hạng đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Văn phòng Chính phủ, Trung tâm Hội nghị Quốc gia tiếp tục là đơn vị sự nghiệp công lập hạng đặc biệt, thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Quyết định số 1275/QĐ-TTg ngày 28/7/2011 của Thủ tướng Chính phủ; Tổng Giám đốc tiếp tục được hưởng phụ cấp chức vụ hệ số 1,25.

Hội trường Thống Nhất, Nhà khách La Thành, Trung tâm Hội nghị Quốc tế, Trung tâm Hội nghị 37 Hùng Vương là đơn vị sự nghiệp công lập hạng một; Giám đốc được hưởng phụ cấp chức vụ hệ số 1,0.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chỉ đạo các đơn vị sự nghiệp công lập có kế hoạch đầu tư, nâng cấp cơ sở vật chất phù hợp với quy hoạch chung; nâng cao chất lượng phục vụ nhất là phục vụ nhiệm vụ chính trị; tăng cường quản lý, nâng cao hiệu quả kinh doanh, góp phần cải thiện đời sống của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động Văn phòng Chính phủ.

 

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm