| Hotline: 0983.970.780

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng: Không để lọt phần tử xấu vào cơ quan nhà nước

Thứ Tư 09/03/2016 , 13:15 (GMT+7)

Ngày 8/3, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có cuộc tiếp xúc với hơn 200 cử tri của các quận Ba Đình, Hoàn Kiếm, Tây Hồ (Hà Nội) trước kỳ họp thứ 11 của Quốc hội khóa 13.

Nhiều vấn đề nóng đã được các cử tri cao tuổi, lão thành chia sẻ, bày tỏ với Tổng bí thư.

Cử tri Nguyễn Phú Nho (Q.Ba Đình) bức xúc vì nhiều công trình hàng nghìn tỉ nhưng không phát huy hiệu quả, như Làng văn hóa các dân tộc VN, Cung văn hóa thể thao Quần Ngựa một năm chỉ thi đấu vài lần...

“Nhiều nơi xây dựng hoành tráng cổng chào nguy nga, chồng chất nợ công đã rất cao”, ông Nho nói. Liên quan đến vấn đề chống tham nhũng, ông Nho chia sẻ: “Chúng tôi rất buồn thanh tra ở 2 thành phố lớn là Hà Nội và TP.HCM không phát hiện tham nhũng, trong khi báo chí và dư luận nói có”.

Nhiều ý kiến của cử tri cũng bức xúc về vấn đề trách nhiệm của chính quyền cơ sở. Theo cử tri Nguyễn Văn Hiệp (Q.Tây Hồ), vụ Tập đoàn Liên Kết Việt, vụ resort ở Vườn quốc gia Ba Vì không phải diễn ra một vài ngày, mà diễn ra hàng năm, chỉ đến khi báo chí nêu lên thì chính quyền mới thực sự vào cuộc. “Hậu quả rất lớn làm cho lòng dân chưa yên, sự tin tưởng vào chính quyền các cấp ít nhiều phai nhạt”, ông Hiệp nói.

Cùng quan điểm này, cử tri Lê Thanh Luyến (Q.Ba Đình) cho rằng các vụ việc nổi cộm gần đây cho thấy nhiều cán bộ không đủ năng lực làm việc. Do vậy phải siết chặt khâu tuyển dụng công chức, viên chức nhà nước, “bồi dưỡng nhân cách làm quan”. Cử tri Phạm Đạt (Q.Ba Đình) dẫn chứng vụ việc 8B Lê Trực và vụ chặt hạ cây xanh cho thấy quản lý chưa nghiêm túc.

“Những việc này không phải cán bộ xã phường lèm nhèm làm được, ông ở trên không chịu trách nhiệm gì thì hòa cả làng. Chủ tịch, bí thư phải chịu trách nhiệm trước tiên rồi mới đến thanh tra xã phường, các đồng chí không chịu trách nhiệm, đẩy cho bên dưới, tôi cho là không trung thực”, ông Đạt nói thẳng.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho rằng các ý kiến của cử tri đã phản ánh nhiều mặt của cuộc sống và đều đúng cả. Tổng bí thư nói: “Sau đại hội nhiều đồng chí chúc mừng tôi, tôi nói nếu chúc mừng thành công của đại hội thì cảm ơn nhưng chúc mừng cá nhân thì tôi chưa biết chúc mừng hay chúc lo. Tôi rất lo về công việc sắp tới và không thể bằng lòng với những gì đã làm. Vừa qua chỉ là kết quả thắng lợi bước đầu thôi”, Tổng bí thư chia sẻ. Theo Tổng bí thư, nếu chủ quan say sưa với thắng lợi, ngủ quên trên vòng nguyệt quế thì rất nguy hiểm.

Tổng bí thư cũng nhìn nhận VN còn nhiều khó khăn, thách thức còn lớn. Đặc biệt việc gia nhập TPP, ký kết với nhiều nước đòi hỏi phải nâng cao thực lực, nếu không sẽ thua trên sân nhà hoặc “bị lái sang con đường khác”. Về việc bầu cử Quốc hội sắp tới, Tổng bí thư cũng đề nghị cử tri sáng suốt lựa chọn người đủ tâm, đủ tài, thực sự vì dân vì nước.

“Dân chỉ mong thế và Đảng cũng mong thế, không để lọt vào cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước những phần tử xấu”, Tổng bí thư nhấn mạnh.

(Báo Thanh niên)

Xem thêm
Người dân ĐBSCL sáng tạo, thích ứng tốt với xâm nhập mặn

ĐBSCL Trải qua các đợt ảnh hưởng xâm nhập mặn, người dân ĐBSCL tích lũy nhiều kinh nghiệm, chủ động, sáng tạo các giải pháp ứng phó trong mùa khô 2023 - 2024.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

'Hạ nhiệt' những 'điểm nóng' thiếu nước sinh hoạt

Những xã khu Đông huyện Phù Mỹ (Bình Định) luôn là 'điểm nóng' về thiếu nước sinh hoạt trong mùa khô hạn, nhưng năm nay khu vực này đã được hạ nhiệt căng thẳng.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm