| Hotline: 0983.970.780

Trừ cỏ đúng cách cho lúa gieo thẳng

Thứ Ba 12/07/2011 , 10:12 (GMT+7)

Thời vụ gieo cấy lúa vụ mùa không còn nhiều, Bộ NN-PTNT đang khuyến cáo bà con nông dân áp dụng biện pháp gieo thẳng nhằm đảm bảo hoàn thành trong khung thời vụ tốt nhất, giúp cây lúa sinh trưởng, phát triển thuận lợi, cho năng suất, chất lượng tốt nhất.

Tuy nhiên, khâu làm cỏ trên lúa gieo thẳng khó khăn và tốn nhiều công hơn lúa cấy. Để có thể trừ được cỏ dại gây hại trên lúa gieo thẳng một cách có hiệu quả nhất, theo khuyến cáo của Viện Bảo vệ Thực vật bà con cần làm tốt một số khâu kỹ thuật sau đây:

- Đất được cày bừa kỹ, nhặt sạch cỏ dại, bón đủ lượng phân bón lót theo qui trình và san phẳng mặt ruộng trước khi gieo sạ.

- Hạt giống phải được xử lý loại bỏ lép, lửng rồi ngâm, ủ cho hạt nứt nanh, mộng, rễ trắng phát triển (gai dứa) rồi mới đem gieo đều trên mặt ruộng. Trước khi gieo cần rút hết nước trên mặt ruộng.

- Dùng 30-35ml thuốc trừ cỏ tiền nẩy mầm Sofit 300EC hoặc Prefit 300EC pha trong bình 10-12 lít nước phun đều trên mặt ruộng ngay sau khi gieo xong 1-3 ngày với lượng thuốc nước là 18-20 lít (2 bình)/sào Bắc bộ hoặc 1 lít thuốc pha 300 lít nước phun đều cho 1ha.

- Sau khi phun thuốc trừ cỏ 3-5 ngày, đưa nước vào xâm xấp mặt ruộng nhằm giữ ruộng đủ ẩm trong thời gian từ 12-15 ngày (không được để ruộng khô, nứt nẻ) sẽ phát huy hiệu lực trừ cỏ của thuốc một cách tốt nhất.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm