| Hotline: 0983.970.780

Úc mua xoài, vải, thanh long... nhiều nhất từ Việt Nam

Thứ Năm 07/03/2024 , 15:01 (GMT+7)

Các loại trái cây như xoài, nhãn, vải, thanh long... từ Việt Nam nhập khẩu vào Úc tăng mạnh trong năm qua và chiếm một nửa tổng lượng nhập khẩu nói chung.

Úc mua các chủng loại quả (có quả xoài, vải, thanh long ...) nhiều nhất từ Việt Nam.

Úc mua các chủng loại quả (có quả xoài, vải, thanh long ...) nhiều nhất từ Việt Nam.

Theo Trung tâm Thươngmại Quốc tế (ITC), năm 2023, Úc nhập khẩu chủng loại quả mã HS 080450 (có quả xoài …) và mã HS 081090 (có quả nhãn, vải, thanh long…) nhiều nhất từ Việt Nam.

Cụ thể, lượng nhập khẩu các chủng loại quả nói trên từ Việt Nam đạt 2,1 nghìn tấn, trị giá 7,2 triệu USD,tăng 40,8% về lượng và tăng 41% về trị giá so với năm 2022, chiếm 50,6% tổng lượng nhập khẩu của Úc.

Trong khi lượng nhập khẩu các chủng loại quả mã HS 080450 (có quả xoài) và mã HS 081090 (có nhãn, vải, thanh long ...) từ Việt Nam đạt hơn 2 nghìn tấn, thì nhập khẩu từ các thị trường khác vào Úc chỉ đạt vài trăm tấn: Hoa Kỳ đạt 627 tấn, trị giá 2,6 triệu USD; Guatemala đạt 480 tấn, trị giá 354 nghìn USD; Thái Lan đạt 157 tấn, trị giá 775 nghìn USD.

Tổng nhập khẩu chủng loại quả mã HS 080450 và mã HS 081090 của Úc trong năm 2023 đạt 4,2 nghìn tấn, trị giá 14,5 triệu USD, tăng 4,7% về lượng, nhưng giảm 0,2% về trị giá so năm 2022.

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Chọn nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm’, Dabaco đặt kế hoạch lợi nhuận 729 tỷ đồng

Trong bối cảnh chính trị, kinh tế thế giới và trong nước nhiều biến động khó lường, cùng mục xuyên suốt là 3F, năm 2024 Dabaco sẽ chọn lựa nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm'.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm