| Hotline: 0983.970.780

Xét xử vụ án giết người, đổ bê tông chấn động dư luận

Thứ Năm 25/06/2020 , 13:31 (GMT+7)

Đây là những bị cáo liên quan đến vụ giết người, giấu xác trong bê tông gây xôn xao dư luận hơn một năm trước.

Ngày 25/6, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ án giết người, giấu xác trong thùng bê tông, gây chấn động dư luận cách đây hơn 1 năm.

Bốn bị cáo bị đem ra xét xử gồm: Phạm Thị Thiên Hà (32 tuổi, ngụ Q.Tân Phú, TP.HCM); Trịnh Thị Hồng Hoa (67 tuổi, mẹ của Hà); Lê Ngọc Phương Thảo (30 tuổi, quê Tiền Giang) và Nguyễn Ngọc Tâm Huyên (40 tuổi, ngụ TP.HCM).

Bị cáo Phạm Thị Thiên Hà. Ảnh: Trần Phương.

Bị cáo Phạm Thị Thiên Hà. Ảnh: Trần Phương.

Bị cáo Phạm Thị Thiên Hà được xác định là chủ mưu, bị truy tố tội “Giết người”, với khung hình phạt cao nhất là tử hình. Ba bị cáo còn lại bị truy tố về các tội danh “giết người”, “che giấu tội phạm” và “không tố giác tội phạm”.

Hai nạn nhân bị sát hại là Trần Đức Linh (50 tuổi, quê Nghệ An) và Trần Trí Thành (27 tuổi, ngụ TP.HCM).

Phiên tòa dự kiến diễn ra đến ngày 26/6/2020. Chủ tọa phiên tòa là Phó chánh tòa hình sự Nguyễn Hồng Đức.

Các cơ quan báo chí đến tác nghiệp được phép ghi hình trước khi phiên tòa khai mạc. Sau đó, được bố trí theo dõi phiên tòa tại khu riêng qua màn hình.

Bị cáo Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ của Hà). Ảnh: Trần Phương.

Bị cáo Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ của Hà). Ảnh: Trần Phương.

Có 12 người thân của 2 nạn nhân Linh, Thành và 37 người làm chứng khác được triệu tập đến phiên tòa. Lực lượng an ninh, cơ động bảo vệ phiên tòa nghiêm ngặt. Bị cáo Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ ruột của bị cáo Phạm Thị Thiên Hà) đi không vững, phải nhờ đồng phạm và lực lượng dẫn giải dìu lên tòa.

Theo cáo trạng, Hà, Thảo, Huyên, Hoa cùng anh Trần Trí Thành (SN 1992, ngụ TP.HCM) và ông Trần Đức Linh (SN 1969, quê Nghệ An) là một nhóm tu luyện một giáo phái lạ tại TP.HCM và Khánh Hòa, trong đó Hà là trưởng nhóm.

Bị cáo Lê Ngọc Phương Thảo. Ảnh: Trần Phương.

Bị cáo Lê Ngọc Phương Thảo. Ảnh: Trần Phương.

Cuối năm 2018, cả nhóm di chuyển từ Bình Dương ra Xuyên Mộc (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), thuê phòng trong một khu Villa để tu luyện bằng hình thức tịnh cốc (nhịn ăn).

Do không chịu được việc nhịn ăn, nên anh Linh tìm cách bỏ trốn, nhưng bị nhóm của Hà bắt giữ, nhốt và đánh đập đến tử vong. Sau đó, nhóm Hà đưa thi thể vào phòng bật điều hòa nhiệt độ xuống 16 độ C để tránh bị phân hủy.

3 ngày sau, nhóm này mang thi thể anh Linh trở về căn nhà ở xã Hưng Hòa, huyện Bàu Bàng, Bình Dương đã thuê trước đó bằng xe ô tô. Do thi thể bắt đầu phân hủy, nên Hà và Thành đi mua một thùng nhựa, cho thi thể vào rồi đổ bê tông đầy lên, cất trong phòng. Sau đó cả nhóm tiếp tục quá trình tu luyện như không có chuyện gì xảy ra.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm Huyên. Ảnh: Trần Phương.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm Huyên. Ảnh: Trần Phương.

Thành viên thứ 2 trong nhóm bị sát hại là anh Trần Trí Thành, do nạn nhân có “biểu hiện lạ” trong quá trình tu luyện như lén đi ăn lúc nửa đêm, ăn không nhường nhịn mọi người và có dấu hiệu nhìn lén thành viên nữ... nên Hà bàn bạc với Thảo, Huyên và Hoa tìm cách giết Thành.

Khoảng 16 giờ chiều 15/3/2019, Hà dùng dây thòng lọng siết chặt cổ Thành, sau đó dùng chích điện đến khi nạn nhân bất tỉnh. Sáng hôm sau, khi thấy anh Thành đã tử vong, Hà yêu cầu Thảo lên mạng đặt mua một bồn nhựa, xi-măng, cát... về để phi tang thi thể giống ông Linh trước đó.

Sau khi phi tang các nạn nhân, nhóm của Hà để hai thùng bê tông trong phòng, đóng cửa rồi cùng nhau rời khỏi nhà đến thuê một khách sạn tại TP Thủ Dầu Một (Bình Dương).

Ngày 15/5/2019, ông Nguyễn Minh Vương đến dọn nhà theo thỏa thuận với khách thuê mới thì phát hiện 2 thùng nhựa bê tông chứa thi thể bên trong.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm