| Hotline: 0983.970.780

Các tỉnh phía Nam tim giải pháp đối phó với dịch bệnh trên lúa

Thứ Năm 13/07/2017 , 07:35 (GMT+7)

Sáng 12/7, đã diễn ra Diễn đàn khuyến nông bàn giải pháp đối phó rầy nâu, bệnh vàng lùn- lùn xoắn lá (VL- LXL) trên lúa ở các tỉnh phía Nam tại TP Tân An (Long An). 

Tham dự hội nghị có lãnh đạo Trung tâm Khuyến nông Quốc gia và đại diện các cục, vụ, viện cùng 190 đại biểu là nông dân 8 tỉnh ĐBSCL, các tỉnh miền Đông Nam bộ.

15-43-56_12-7_vl-vxl_2
Bà Nguyễn Thị Phong Lan, Viện lúa ĐBSCL trả lời thắc mắc của nông dân.

Ông Lê Quốc Cường, GĐ Trung tâm BVTV phía Nam (Cục BVTV) đánh giá tổng quát diễn biến dịch rầy nâu ở phía Nam trong những năm qua. Rầy nâu là côn trùng gây thiệt hại lớn cho lúa và từng trở thành dịch vào những năm 2006- 2008 với ước tính tổng diện tích lúa nhiễm rầy 1,5 triệu ha, diện tích lúa mắc bệnh VL-VXL nặng phải tiêu hủy gần 38.000 ha, gây tổn thất trên 2 triệu tấn thóc. Số lượng thuốc dự trữ quốc gia đã hỗ trợ cho các địa phương để chống dịch thời điểm đó hơn 530.000 kg.

Từ 2009 -2016 diện tích lúa bị nhiễm bệnh VL-LXL giảm dần và nằm trong tầm kiểm soát. Tuy nhiên, vụ HT 2017 bất ngờ diện tích lúa nhiễm rầy đã vượt lên trên 300.000 ha, diện tích nhiễm bệnh VL-VXL trên 8.000 ha. Dự báo vụ lúa TĐ tới đây diện tích lúa có khả năng nhiễm bệnh sẽ gia tăng, gây nguy cơ bùng phát dịch bệnh VL-VXL nếu chúng ta không ngăn chặn, xử lý kịp thời.

Theo ông Lê Văn Hoàng, Giám đốc Sở NN- PTNT Long An cho biết, vụ lúa ĐX 2016- 2017 tại Long An từng gặp nhiều khó khăn do biến đổi khí hậu, hơn nữa do sau khi kiểm soát được dịch bệnh VL-LXL nông dân cũng chủ quan, xuống giống không theo lịch khuyến cáo, không đảm bảo cách ly giữa 2 vụ lúa. Do vậy hình thành nhiều trà lúa khác nhau, tạo cầu nối cho sinh vật gây hại phát triển và gia tăng diện tích nhiễm bệnh. Tính đến nay, toàn tỉnh Long An đã có 1.915 ha lúa bị nhiễm bệnh VL-LXL và có khả năng lây lan, phát sinh ra diện rộng gây nguy cơ giảm sản lượng.

15-43-56_12-7_vl-vxl5
Phun thuốc trừ rầy nâu cho lúa

Về các biện pháp trước mắt nhằm ngăn chặn sự phát triển của rầy nâu, bệnh VL-LXL gồm:

- Giống: Xác định các giống lúa thích hợp cho từng vùng trên cơ sở kết quả bẫy đèn, ưu tiên các giống lúa có khả năng kháng rầy nâu và bệnh VL- LXL theo yêu cầu BVTV như OM 4900, OM 5642, 6976…

- Biện pháp canh tác: Xuống lúa tập trung đồng loạt né rầy, đảm bảo cách ly 2 vụ lúa là 20-30 ngày, giảm lượng lúa sạ xuống 80-100kg/ha, kết hợp mô hình công nghệ sinh thái. Tập trung bảo vệ và chăm sóc tốt lúa HT 2017 bảo đảm năng suất, sản lượng, cắt nguồn rầy nâu và bệnh VL- LXL lây lan sang vụ TĐ và ĐX 2017-2018. 

- Phòng chống dịch bệnh: Kiểm tra rầy nâu và bệnh VL- LXL trên tất cả các trà lúa; nắm diện tích nhiễm VL-LXL để có biện pháp xử lý; ruộng bệnh có mật số rầy nâu cao cần phun thuốc và tiêu huỷ.

 Với vụ TĐ 2017 và ĐX 2017-2018: Áp dụng hệ thống bẫy đèn, nắm diễn biến rầy nâu để đề xuất lịch gieo sạ né rầy; gieo mạ mùng- cấy né rầy- ôm nước né rầy; hạn chế xử lý hạt giống bằng thuốc trừ sâu, không phun thuốc trừ sâu sớm giai đoạn từ 0-40 ngày sau sạ; sử dụng thuốc BVTV theo nguyên tắc "4 đúng", chú ý béc phun và số lượng béc...

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm