| Hotline: 0983.970.780

Cán bộ xã thuê côn đồ “hỏi tội” dân

Thứ Sáu 25/11/2011 , 09:51 (GMT+7)

Ông Lê Văn Trung (SN 1986) là cán bộ văn phòng UBND xã Lộc An (huyện Phú Lộc, tỉnh TT- Huế) đã thuê côn đồ đến nhà để “hỏi tội” dân.

Gia đình ông Minh và ông Kháng đang rất hoang mang, lo sợ

Tức giận vì hai người dân trả lời phỏng vấn đài truyền hình về liệc liên quan đến hồ cá của bố mình, ông Lê Văn Trung (SN 1986) là cán bộ văn phòng UBND xã Lộc An (huyện Phú Lộc, tỉnh TT- Huế) đã thuê côn đồ đến nhà để “hỏi tội”.

Ông Lê Kháng (46 tuổi) và ông Phan Thanh Minh (57 tuổi, cùng trú thôn Nam Phổ Cần, xã Lộc An, huyện Phú Lộc, tỉnh TT- Huế) cho biết, vừa gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng về việc ông Lê Văn Trung (SN 1986) là cán bộ văn phòng UBND xã Lộc An thuê người mang hung khí đến nhà các ông dọa “xử” vì dám trả lời phỏng vấn đài truyền hình.

Theo tường trình của ông Lê Kháng, vào lúc 14 giờ ngày 9/11, ông Trung và khoảng 7 người nữa mang hung khí hung hăng xông vào nhà dọa chém cả nhà ông Kháng. Vợ chồng ông Kháng bị chửi bới, dọa hành hung và giết. Vì quá sợ hãi, họ chạy sang nhà ông Minh (là hàng xóm) để cầu cứu thì nhóm của Trung kéo đến nhà dọa sẽ thanh toán luôn cả vợ chồng ông Minh nếu chứa chấp vợ chồng ông Kháng.

Vụ “hỏi tội” làm cho thôn Nam Phổ Cần náo loạn. Rất nhiều người dân kéo đến xem nên một lát sau, thì nhóm của Trung bỏ về. Ngay sau đó, ông Minh đến UBND xã Lộc An trình báo sự việc và đề nghị xã có phương án bảo vệ gia đình ông.

Đang điều tra việc trưởng công an xã đánh dân

Ngày 24/11, Công an huyện Phú Vang (tỉnh TT- Huế) cho biết, đang điều tra làm rõ việc ông Trương Văn Lộc - Trưởng Công an xã Phú Diên bị tố cáo đánh người dân. UBND xã Phú Diên đã tạm đình chỉ công tác đối với ông Lộc để làm rõ vụ việc.

Theo đơn tố cáo của ông Trần Đua (33 tuổi, trú thôn Thanh Mỹ, xã Phú Diên, huyện Phú Vang), sáng 2/11, ông được mời đến trụ sở công an xã làm việc về một vụ xô xát thì bị ông Lộc đánh. Tối cùng ngày khi ông được cho về nhưng đi được 50m thì ói ra máu, bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu ở BV Trung ương Huế.

Ông Minh và ông Kháng cho biết, việc ông Trung đến nhà đe dọa, thanh toán là để trả thù chuyện họ đã phát biểu trên truyền hình liên quan đến gia đình ông Trung. Cụ thể, họ cho rằng, con đường duy nhất để vào khu vực dân cư bị sạt lở và hư hỏng nặng do cha ông Trung là ông Lê Văn Dị (là cán bộ UBND huyện Phú Lộc) đã cắt ngang đường đặt ống thoát nước cho hồ cá.

Không chỉ hai gia đình ông Kháng và Minh phản ánh tình trạng trên mà vào đầu tháng 11, các hộ dân ở Lộc An đã viết đơn cầu cứu đến các cơ quan chức năng và báo chí. Sau đó, phóng viên của Đài PTTH tỉnh TT- Huế đã đến ghi nhận về tình hình thiệt hại lũ lụt và các hộ dân đã “tố cáo” việc đào đường của ông Dị là nguyên nhân chính dẫn đến thiệt hại cho bà con.

Trao đổi với chúng tôi, ông Trương Kéo - Trưởng Công an xã Lộc An cho biết: “Sau khi nhận được đơn kêu cứu của ông Minh và ông Kháng, đơn vị đã đến xác minh sự việc và cử người đến bảo vệ gia đình hai hộ dân. Qua tường trình, ông Trung từ chối thừa nhận về việc thuê côn đồ đến uy hiếp, đe dọa người dân. Nhóm người kia không phải ở địa phương nên chưa thể xác minh được”

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm