| Hotline: 0983.970.780

Cờ đã hạ màn: Vedan chấp nhận đền bù 119,5 tỷ cho nông dân Đồng Nai

Thứ Năm 12/08/2010 , 09:55 (GMT+7)

Không ngờ Vedan lại nhanh chóng "gật", bồi thường 100% cho nông dân Đồng Nai, khép lại vụ kiện dai dẳng, kéo dài và có số nguyên đơn đông đảo nhất từ trước đến nay ở Việt Nam.

Công văn Vedan gửi tỉnh Đồng Nai ngày 11/8.
Như vậy, thông tin này được công bố sớm hơn 2 ngày so với lịch hẹn của Vedan là ngày 13/8. Tính đến thời điểm này, Vedan đã chấp nhận đền bù 100% số tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại của nông dân của 3 tỉnh, thành là TPHCM, Bà Rịa–Vũng Tàu, Đồng Nai.

Điều bất ngờ là với Đồng Nai, ai cũng tưởng rằng Vedan dùng lợi thế "sân nhà" để ép tỉnh này hạ mức yêu cầu bồi thường xuống. Không ngờ Vedan lại nhanh chóng "gật", bồi thường 100% cho nông dân Đồng Nai, khép lại vụ kiện dai dẳng, kéo dài và có số nguyên đơn đông đảo nhất từ trước đến nay ở Việt Nam.

Trước đó, tại cuộc họp chiều ngày 9/8 tại TPHCM, Vedan chỉ đồng ý bồi thường 100% cho nông dân TPHCM 45,7 tỷ, Bà Rịa-Vũng Tàu 53,6 tỷ. Riêng tỉnh Đồng Nai, phía Vedan vẫn “cù cưa” với giá đền bù là 70 tỷ, còn đại diện nông dân Đồng Nai thì yêu cầu 119,5 tỷ, đây là con số theo tính toán của Viện Tài nguyên–Môi trường đưa ra. Do chưa có sự thống nhất tính toán từ phía Viện Tài nguyên–Môi trường, UBND tỉnh Đồng Nai và Vedan nên phía Vedan chưa thể đưa ra mức bồi thường và hẹn ngày 13/8 sẽ trả lời.

Tuy nhiên, qua quá trình làm việc thương thảo với đại diện chính quyền, HND tỉnh Đồng Nai, bất ngờ Vedan đã chấp nhận mức bồi thường gần 120 tỷ như đã nói trên, cho thấy Vedan muốn nhanh chóng khép lại vụ việc để tránh phải hầu tòa. Theo đó, trong vòng 7 ngày sau khi làm việc với lãnh đạo tỉnh Đồng Nai, Vedan sẽ chuyển trước 50% số tiền đền bù. Số tiền 50% còn lại sẽ được Vedan trả trong vòng từ ngày 10-14/1/2011.

Đến nay, TAND huyện Long Thành và Nhơn Trạch đã nhận hơn 1.050 đơn kiện của nông dân Đồng Nai nộp. Còn khoảng 1.500 đơn nữa đang được các luật sư tiếp tục hoàn thiện. So với mức bồi thường đưa ra ban đầu là 25 tỷ (TPHCM và BR-VT mỗi nơi 7 tỷ, Đồng Nai 5 tỷ và 5 tỷ dành cho “đào tạo chuyển nghề” cho nông dân) thì lần này Vedan đã nâng lên gấp gần 10 lần. Phía Hội Nông dân Việt Nam, ông Trần Văn Làm, Ủy viên Thường vụ TW Hội Nông dân Việt Nam, phụ trách phía Nam cho NNVN biết, đến thời điểm này, TW Hội Nông dân vẫn chưa nhận được thông tin trên.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm