| Hotline: 0983.970.780

Nghệ sĩ Chánh Tín giao nhà cho Ngân hàng Phương Nam

Thứ Tư 17/09/2014 , 19:39 (GMT+7)

Ngày 17-9, Ngân hàng Phương Nam cho biết ông Nguyễn Chánh Tín (NSƯT Chánh Tín, 62 tuổi) đã làm thủ tục để bàn giao lại ngôi nhà ở đường Ba Vì (Q.10, TP.HCM).

Căn nhà của vợ chồng nghệ sĩ Chánh Tín tại đường Ba Vì, Q.10 bị tòa tuyên giao cho Ngân hàng Phương Nam (ảnh phải) - Ảnh: Thục Vy
Căn nhà của vợ chồng nghệ sĩ Chánh Tín tại đường Ba Vì, Q.10 - Ảnh tư liệu.

Trước đó, vào tháng ngày 9-7-2008, vợ chồng NSƯT Chánh Tín có dùng căn nhà tại đường Ba Vì, P.15, Q.10 để bảo lãnh thế chấp cho Công ty CP điện ảnh và truyền thông Chánh Tín (gọi tắt là Công ty Chánh Tín) vay của Ngân hàng Phương Nam vay số tiền là 8,3 tỷ đồng, thời hạn vay 36 tháng.

Sau khi giải ngân khoản tiền vay này, phía Công ty Chánh Tín làm ăn thua lỗ, không thanh toán tiền lãi đúng thời hạn, do đó giữa ngân hàng và vợ chồng nghệ sĩ Chánh Tín (đại diện cho Công ty Chánh Tín) có thỏa thuận hủy hợp đồng tín dụng này.

Theo biên bản cam kết thỏa thuận giữa Ngân hàng Phương Nam và vợ chồng nghệ sĩ Chánh Tín thống nhất với nội dung phía ngân hàng sẽ làm hợp đồng mua lại căn nhà của vợ chồng nghệ sĩ Chánh Tín với giá 10,5 tỷ đồng.

Trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày ký hợp đồng mua bán nhà được chứng thực tại phòng công chứng, nếu vợ chồng nghệ sĩ Chánh Tín thanh toán đủ số tiền 10,5 tỷ đồng cho ngân hàng thì hợp đồng mua bán này sẽ được hủy bỏ.

Nếu quá thời hạn 12 tháng, vợ chồng nghệ sĩ Chánh Tín không trả đủ số tiền 10,5 tỷ đồng cho Phương Nam, phía ngân hàng sẽ làm thủ tục sang tên, chuyển quyền sở hữu căn nhà.

Trên thực tế, nghệ sĩ Chánh Tín đã không trả được tiền để lấy lại nhà. Vì vậy ngân hàng khởi kiện đòi nhà và tòa tuyên nghệ sĩ Chánh Tín buộc phải bàn giao nhà cho ngân hàng.

Tuy nhiên, hơn một năm qua, nghệ sĩ Chánh Tín nhiều lần đề nghị hoãn thi hành án vì lý do sức khỏe.

Vào tháng 3-2014, Chi cục thi hành án dân sự Q.10 ra quyết định thi hành án, buộc nghệ sĩ Chánh Tín phải bàn giao nhà. Ông Tín tiếp tục xin hoãn tới hết tháng 9-2014.

“Chúng tôi vẫn giữ nguyên mức hỗ trợ như đã công bố trước đó (400-500 triệu đồng - PV) để ông Tín thuê nhà sau khi bàn giao nhà cho ngân hàng”, một lãnh đạo Ngân hàng Phương Nam nói với Tuổi Trẻ.

 

(tuoitre.vn)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm