| Hotline: 0983.970.780

Phớt lờ chỉ đạo của UBND tỉnh

Thứ Ba 16/07/2013 , 09:46 (GMT+7)

Sau hơn 3 năm đi vào sản xuất, nhà máy Tinh bột dong riềng Long Giang đã không chú tâm vào nhiệm vụ chính là phát triển vùng nguyên liệu.

Được đầu tư bằng nguồn vốn vay ưu đãi của Nhà nước với mục đích tiêu thụ sản phẩm cho nông dân, nhưng NM Tinh bột dong riềng Long Giang (NM Long Giang) thuộc Cty CP Tư vấn - Đầu tư Long Giang Thịnh (Cty Long Giang Thịnh) có trụ sở tại xã Vĩnh Ninh (Quảng Ninh - Quảng Bình) lại làm mất lòng tin với người dân.

>> Quảng Bình: Nhà máy lập lờ nông dân

 

Vùng nguyên liệu… trên giấy

Sau hơn 3 năm đi vào sản xuất, nhà máy đã không chú tâm vào nhiệm vụ chính là phát triển vùng nguyên liệu cây dong riềng như mục đích của dự án, phớt lờ sự chỉ đạo của UBND tỉnh Quảng Bình. 

Cho dù nhận được sự hỗ trợ từ nguồn vốn vay ưu đãi để đầu tư xây dựng và sau này Nhà máy Long Giang còn được nguồn vốn khuyến công (của Sở Công thương Quảng Bình) để phát triển vùng nguyên liệu cây dong riềng nhưng thực tế thì rất xa vời. Mục tiêu có nguyên liệu sản xuất để tồn tại nhà máy và làm tăng thu nhập cho nông dân các huyện Quảng Ninh, Lệ Thủy bị lãnh đạo Nhà máy Long Giang bỏ qua.

Theo ông Ông Văn Thuyết - Trưởng phòng NN-PTNT huyện Quảng Ninh thì đến trước thời điểm bước vào niên vụ sản xuất năm 2013 (khoảng giữa tháng 8), diện tích cây dong riềng có được khoảng 20 ha (tụt hơn 10 ha so với năm 2012). Số diện tích ít ỏi này được phân bố rải rác tại các xã Trường Sơn, Trường Xuân, Hiền Ninh, Vạn Ninh, Tân Ninh, Vĩnh Ninh…


Bà Hà Thị Oanh (xã Vạn Ninh): “Nếu nhà máy quan tâm phát triển vùng nguyên liệu dong riềng thì người dân chúng hết lòng ủng hộ”

Tuy nhiên, phần lớn diện tích dong riềng có được là do người dân tự phát trồng để chế biến tinh bột theo cách cổ truyền. Khi chúng tôi đặt câu hỏi là nhà máy đã phối hợp với huyện ra sao trong việc phát triển vùng nguyên liệu cây dong riềng, ông Thuyết cho hay đã phối hợp với huyện trong việc tập huấn kỹ thuật trồng và chăm sóc dong riềng cho các xã.

Tuy nhiên, ông Trần Văn Tình - Trưởng trạm Khuyến nông huyện Quảng Ninh cho biết: “Chúng tôi mở 3 lớp tập huấn kỹ thuật chăm sóc cây dong riềng tại các xã Trường Sơn, Trường Xuân, Hiền Ninh… là nằm trong chương trình của huyện. Khi mở lớp tập huấn, Trạm Khuyến nông có thông báo và đề nghị phía nhà máy tham gia nhưng họ không có phản hồi gì cả”.

Trước đó, vào đầu năm 2010, Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh đã có quyết định phê duyệt kế hoạch phát triển vùng nguyên liệu cây dong riềng cho Nhà máy tinh bột dong riềng Long Giang là 1.735 ha. Trong quyết định này, kế hoạch phát triển vùng nguyên liệu trong niên vụ sản xuất 2012-2013 có diện tích nguyên liệu 1.545 ha.

Một cán bộ lãnh đạo UBND huyện Quảng Ninh cho rằng: “Chúng tôi đã tạo mọi điều kiện tốt cho nhà máy nhằm phát triển vùng nguyên liệu. Tuy nhiên, phía nhà máy đã không có động thái tích cực nào. Về phía chính quyền thì không thể làm thay việc phát triển vùng nguyên liệu cho nhà máy được”.

Chúng tôi về xã Vạn Ninh (có diện tích cây dong riềng lớn của huyện), nơi mà mấy năm trước, nhà máy có hợp đồng với nông dân trồng cây dong riềng rồi sau đó bội ước không thu mua.

Ông Trần Văn Dĩ – Trưởng thôn Bến (xã Vạn Ninh) cho rằng, so với trước đây, tình hình của cây dong riềng cũng chẳng có gì sáng hơn. Sau khi Báo NNVN nêu vấn đề nhà máy lập lờ nông dân thì sau Tết Quý Tỵ, nhà máy cho người lên mua lại số dong riềng còn sót lại không còn nhiều trong dân nhưng rồi giao lại giống cho bà con trồng lại và hứa sẽ hỗ trợ 300 ngàn đồng/sào.

“Vì cũng chẳng tin tưởng nữa nên bà con trồng không nhiều. Nhà máy hứa khi cây dong riềng lên 6-7 lá là về trả tiền hỗ trợ. Giờ cây đã lên 10 lá vẫn chẳng thấy cán bộ nhà máy mô cả. Nhiều bà con trong thôn chất vấn tôi là nhà máy lại lừa dân nữa phải không? Tôi chịu, không biết trả lời sao cả” - ông Dĩ bức xúc nói thêm.

Các bà Hà Thị Oanh, Nguyễn Thị Hằng (ở thôn Bến) có trồng dong riềng trong vườn nhà cũng tỏ ra bức bối không kém. Bà Oanh ra vạt ruộng trồng dong riềng: “Các anh coi, dong riềng tốt như vậy mà nhà máy chẳng quan tâm chi tới. Có nhà trồng hơn 5 sào rồi, nhưng sau đó thấy chẳng an tâm nên phá bỏ để trồng lạc”.

Tỉnh chỉ đạo: Bỏ ngoài tai!

Niên vụ sản xuất 2011-2012, Nhà máy Long Giang bỏ qua nhiệm vụ phát triển vùng nguyên liệu cây dong riềng để “nhảy” vào thu mua sắn nguyên liệu trên địa bàn.

Trước việc làm sai phạm của Nhà máy Long Giang, Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Bình có văn bản báo cáo gửi UBND tỉnh đề nghị chỉ đạo Cty Long Giang Thịnh phải đẩy mạnh đầu tư để phát triển vùng nguyên liệu, mở rộng diện tích trồng theo quy hoạch. Có lộ trình và kế hoạch phát triển vùng nguyên liệu cụ thể báo cáo các sở, ngành chức năng, các địa phương và UBND tỉnh để có sự phối hợp, giúp đỡ, tạo điều kiện...

Vào đầu năm 2013, UBND tỉnh Quảng Bình đã có văn bản do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Tuân ký, nêu rõ: việc Nhà máy Long Giang thu mua, sản xuất thêm tinh bột sắn là không đúng với quy định pháp luật. UBND tỉnh yêu cầu nhà máy (Cty Long Giang Thịnh) xác định lộ trình, kế hoạch đầu tư mở rộng vùng nguyên liệu dong riềng theo quy hoạch.

Tuy nhiên, dù đã có ý kiến chỉ đạo của tỉnh, nhưng xem ra việc thực hiện sự chỉ đạo này của Nhà máy Long Gianh chỉ là… bỏ qua. Dư luận cho rằng sở dĩ nhà máy này phớt lờ sự chỉ đạo đó cũng có sự “hỗ trợ” của một số lãnh đạo khác. Họ không nhận rõ đó là sự vi phạm Luật Đầu tư khi đưa ra lý do: Nhà máy Long Giang thu mua chế biến tinh bột sắn là để “cạnh tranh” với Nhà máy tinh bột sắn Sông Dinh.

Ông Hoàng Thế Vương - Phó giám đốc Nhà máy tinh bột sắn Sông Dinh cho biết: “Việc thu mua chụp giật sắn nguyên liệu của Nhà máy Long Giang đã đẩy chúng tôi vào thế khó khăn trong thực hiện kế hoạch thu mua và sản xuất. Cho dù chúng tôi luôn chú trọng phát triển vùng nguyên liệu hơn 3.000 ha nhưng cũng chỉ đáp ứng thời gian sản xuất của nhà máy được 6-7 tháng. Năm vừa qua, do thiếu nguyên liệu nên nhà máy chỉ hoạt động được 5 tháng”.

Ông Hoàng Văn Mịn - Phó Giám đốc Sở NN-PTNT Quảng Bình:

Tỉnh đã quy hoạch vùng nguyên liệu cây dong riềng cho Nhà máy Long Giang hơn 3.000 ha tại 2 huyện Quảng Ninh và Lệ Thủy. Nhà máy cần tuân thủ hoạt động đúng với mục đích của dự án và sự chỉ đạo phát triển vùng nguyên liệu cây dong riềng của UBND tỉnh.

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Thừa nắng, thiếu mưa, cả nước chuẩn bị đón mùa hè rực lửa

Nhiệt độ và nắng nóng thời điểm tháng 5/2024 trên phạm vi toàn quốc trung bình phổ biến cao hơn từ 1-2 độ C; tháng 6/2024, cao hơn từ 0,5-1,5 độ C.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm