| Hotline: 0983.970.780

Rau an toàn và câu chuyện truyền thông

Thứ Hai 01/12/2014 , 08:11 (GMT+7)

Bắt đầu từ tháng tháng 6/2014, Chi cục BVTV đã vận hành thí điểm Tổng đài tư vấn về RAT (041081 nhánh 2) nhằm cung cấp thông tin nhanh nhất về SX, tiêu thụ RAT trên địa bàn Thủ đô.

TP Hà Nội đã quy hoạch các vùng SX rau an toàn (RAT) với quy mô diện tích trên 5.000 ha. Tuy nhiên, sản phẩm RAT từ đồng ruộng để đến được tay người tiêu dùng còn gặp rất nhiều trắc trở mà một trong những rào cản lớn là bài toán truyền thông.

CON DAO HAI LƯỠI

Với ngành nông nghiệp Hà Nội nói riêng, thì thỉnh thoảng trên các phương tiện báo chí truyền thông xuất hiện những thông tin, bài viết thậm chí là tin đồn về rau SX tại vùng này, HTX kia tưới bằng phân tươi hay sử dụng thuốc BVTV, thuốc cấm… trở thành một nỗi ám ảnh.

Bởi chưa biết đúng sai ra sao, nhưng ngay sau đó những người làm ăn chân chính sẽ khốn khổ vì bị người tiêu dùng tẩy chay sản phẩm kiểu cực đoan.

Theo một cán bộ trong ngành BVTV, phải thừa nhận, trong những thông tin được đăng tải trên báo chí có thông tin phản ánh kịp thời, chính xác giúp các cơ quan chức năng kịp thời xử lí và khắc phục bất cập, lỗ hổng, song cũng có không ít những bài báo vội vàng trong đưa tin khi chưa được kiểm chứng, người viết hiểu nông kiến thức chuyên môn dẫn tới những hệ lụy, hậu quả vô cùng tai hại.

Có thể kể đến thông tin mới đây trên một tờ báo mạng viết về thuốc kịch phọt (phân bón lá), khi chính nữ phóng viên này mua một gói thuốc kích thích sinh trưởng về (thuốc nằm trong danh mục cho phép) rồi hòa vào một ca nước (1,5 lít) rồi mua một mớ rau mùng tơi ngâm vào đó đến hôm sau thấy rau dài ra vài cen ti mét thì ngay lập tức đưa ra kết luận khiến mọi người tiêu dùng nếu đọc đều phải giật mình.

Tuy nhiên, nếu để ý kỹ sẽ thấy sự bất hợp lí ở đây khi 1 gói phân bón lá đó đúng liều lượng phải hòa với hàng chục lít nước và phun cho vài sào rau nên hoàn toàn vẫn đảm bảo an toàn trong ngưỡng cho phép.

Hay một câu chuyện khác về một vùng rau rất nổi tiếng của Hà Nội khi một phóng viên đến khảo sát, điều tra thì phát hiện có một vài vỏ bao bì thuốc BVTV nằm trong các thùng đựng rác thì ngay lập tức quy cho cả vùng rau hàng trăm ha đó sử dụng tràn làn, nhan nhản thuốc BVTV khiến các hộ làm ăn chân chính vô cùng bức xúc vì bị đổ oan.

Có một phản ứng tự nhiện khá nhạy cảm hiện nay với các phương tiện truyền thông khi thấy hình ảnh người dân phun, xịt gì đó lên ruộng rau là dễ quy cho bà con nông dân dùng thuốc trừ sâu hoặc vừa phun hôm trước mấy hôm sau đã đem đi bán…

Tuy nhiên, thực tế trên thị trường hiện rất có rất nhiều sản phẩm thuốc BVTV sinh học, thân thiện môi trường, không độc hại đến sức khỏe con người đã được kiểm chứng và cấp phép lưu hành mà thời gian cách li chỉ cần 1 - 2 ngày nên nếu người dân có phun lên rau, củ, quả rồi 1 - 2 ngày sau đi bán là bà con đang làm đúng quy trình theo hướng dẫn.

Qua đó mới thấy, để chương trình RAT thành công, ngoài sự nỗ lực của 4 nhà (nhà nông, nhà khoa học, nhà quản lí, nhà doanh nghiệp) thì cần thêm 1 nhà rất quan trọng nữa là nhà báo.

Một lãnh đạo Chi cục BVTV Hà Nội từng tâm sự, bản thân ngành nông nghiệp Hà Nội rất cảm ơn và tiếp thu những phản ánh, kiến nghị, đóng góp của các cơ quan truyền thông đại chúng bởi đây là kênh phản biện nhanh chóng, kịp thời và hiệu quả nhất.

Nhưng vị lãnh đạo này đề nghị các cơ quan báo chí khi đưa tin cần hiểu rõ bản chất của vấn đề và đưa tin trên tinh thần khách quan, xây dựng, không nên lấy một vài hiện tượng để quy cho bản chất bởi nó là con dao hai lưỡi.

TỔNG ĐÀI TƯ VẤN RAT

Để giải đáp những thắc mắc, kiến nghị kịp thời từ phía người tiêu dùng và cơ quan truyền thông, bắt đầu từ tháng tháng 6/2014, Chi cục BVTV đã vận hành thí điểm Tổng đài tư vấn về RAT (041081 nhánh 2) nhằm cung cấp thông tin nhanh nhất về SX, tiêu thụ RAT trên địa bàn Thủ đô.

Sau gần 5 tháng triển khai, kết quả ghi nhận được rất khả quan khi trung bình mỗi ngày Tổng đài tiếp nhận 30 cuộc gọi để tìm hiểu các thông tin về RAT, trung bình mỗi tháng trên 1.000 cuộc gọi. Qua nhật ký cuộc gọi nhận thấy, đối tượng gọi đến tổng đài chủ yếu là người tiêu dùng (chiếm khoảng 80%). Ngoài ra còn có người trồng RAT, DN muốn SX RAT.

Theo chia sẻ của cán bộ trực Tổng đài RAT Hà Nội, các cuộc gọi vào tổng đài 041081 chủ yếu để tìm hiểu thông tin và biết do được nghe lời chào giới thiệu về RAT trên tổng đài với nội dung giải đáp về RAT. Thực tế, người tiêu dùng Thủ đô rất quan tâm đến sản phẩm RAT, đặc biệt là các địa điểm cung cấp RAT do tổng đài cung cấp vì đây là kênh thông tin chính thức giải đáp về RAT có sự phối hợp của Chi cục BVTV Hà Nội. Một khảo sát nữa chỉ ra đối tượng gọi vào tổng đài đa số là người tiêu dùng nữ.

Dựa trên một số ý kiến của người tiêu dùng gọi đến tổng đài 041081, Chi cục BVTV Hà Nội xác định, trong thời gian tới cần phát triển thêm nhiều điểm bán RAT và có dấu hiệu về tem, nhãn nhận biết rõ ràng nguồn gốc, xuất xứ để người tiêu dùng dễ dàng phân biệt và mua được đúng RAT.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm