| Hotline: 0983.970.780

Thứ trưởng Diệp Kính Tần kiểm tra dịch lợn tai xanh ở Quảng Trị

Thứ Năm 21/04/2011 , 09:56 (GMT+7)

Thứ trưởng nhắc nhở Quảng Trị hỗ trợ kịp thời, đầy đủ cho người dân có lợn bị mắc bệnh phải tiêu huỷ...

Sáng 20/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Diệp Kính Tần cùng Cục Thú y đã có buổi làm việc với lãnh đạo tỉnh Quảng Trị và Sở NN-PTNT tỉnh nhằm nắm bắt tình hình dịch bệnh heo tai xanh trên địa bàn tỉnh này.

Ông Nguyễn Quân Chính - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị báo cáo với Thứ trưởng, cho biết: Điểm dịch lợn tai xanh được phát hiện đầu tiên tại xã Hải Sơn, huyện Hải Lăng vào ngày 7/4. Đến nay, sau hai tuần Quảng Trị có 8 xã (18 thôn) của hai huyện Hải Lăng và Vĩnh Linh có dịch tai xanh ở lợn. Tổng cộng có 683 con lợn mắc bệnh, trong đó chết và tiêu huỷ 103 con, đang theo dõi và điều trị phục hồi gần 600 con.

UBND tỉnh Quảng Trị đã công bố dịch lợn tai xanh tại hai huyện trên. Ngoài ra, tại Quảng Trị cũng xảy ra dịch cúm gia cầm với hơn 3.500 gia cầm bị chết và tiêu huỷ. Từ khi phát hiện có dịch lợn tai xanh, Sở NN-PTNT Quảng Trị và Chi cục Thú y đã trực tiếp về cơ sở kiểm tra, chỉ đạo công tác phòng chống dịch tại các xã cũng như thực hiện các biện pháp tiêu huỷ, bao vây nhằm cô lập ổ dịch. UBND tỉnh quyết định chi 1,4 tỷ đồng để phòng chống dịch bệnh. Chỉ đạo các huyện, thị phối hợp với các ban, ngành cương quyết dập dịch và phòng chống dịch nên thu được kết quả khả quan.

Tuy nhiên, với tính chất lây lan nhanh của dịch bệnh và đặc điểm chăn nuôi hiện nay, trong thời gian tới có thể tiếp tục phát sinh thêm nhiều ổ bệnh trên đàn lợn, đàn gia cầm. Việc người chăn nuôi có thể giấu dịch, bán chạy vì có sự chênh lệch về giá cả thị trường so với mức hỗ trợ làm dịch có thể lây lan và phát sinh ở các địa bàn khác.

Phát biểu chỉ đạo, Thứ trưởng Diệp Kính Tần cho rằng, dịch bệnh tai xanh ở lợn có chuyển biến vô cùng phức tạp. Vì vậy phải thực hiện biện pháp bao vây dịch để ngòai tỉnh không chuyển vào trong tỉnh, địa bàn có dịch này không chuyển sang địa bàn khác. Quảng Trị không được chủ quan mà cần hết sức tập trung chống dịch bệnh. Thứ trưởng nhắc nhở Quảng Trị hỗ trợ kịp thời, đầy đủ cho người dân có lợn bị mắc bệnh phải tiêu huỷ để bà con có sự cộng tác đầy đủ với chính quyền trong việc dập dịch. Theo đó, mức hỗ trợ bằng 70% giá thị trường hiện tại.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm