Ông Nguyễn Lân Hùng - TTK Hội các ngành sinh học VN
Cuộc tranh cãi về cây trồng chuyển gen lại một lần nữa rộ lên. Có 3 thế lực hiện rõ: ủng hộ, phản đối và… im lặng. 
Tuy nhiên, đa phần họ là những nhà khoa học hết lòng với nền nông nghiệp Việt Nam. Ý kiến của các nhà khoa học toát lên tình cảm của họ đối với nông dân, với đất nước. Họ khác quan điểm nhưng đều là những người lo toan cho đất nước. Họ đều đáng quí. Dù sao, với Chính phủ, chúng ta phải đi tới một ý kiến thống nhất để trình lên Thủ tướng. Không lý, bắt Thủ tướng tự quyết định?
Ngay từ năm 2003, Hội Các ngành sinh học Việt Nam đã có một hội thảo về “Thực trạng công nghệ sinh học Việt Nam và một số giải pháp”. Nhiều ý kiến của các chuyên gia đầu ngành đã được thảo luận. Cây trồng chuyển gen đã được nêu ra với các kết quả khảo nghiệm ở nhiều nước. Mỹ, Achentina, Trung Quốc là những nước đi tiên phong. Họ thử nghiệm trên đậu tương, ngô, bông vải và cải dầu.
Tiếp theo là hàng loạt nước cùng lao vào nghiên cứu với các đối tượng mới như: Thái Lan (bông, đu đủ, hạt tiêu, cà chua và lúa), Malaysia (cao su, dừa, phong lan và ớt), Philippin (ngô, lúa, chuối, đu đủ, xoài và dừa). Inđônêxia (bông, ngô, khoai tây và đậu tương), Ấn Độ (bông, thuốc lá, khoai tây, cà chua, cà, súp lơ, cải bắp…), Singapore (lúa và rau ăn lá), Nhật Bản (công bố 31 sản phẩm chuyển gen dùng làm lương thực và 15 sản phẩm biến đổi gen dùng cho gia súc), Đài Loan (tỏi, hành, cà, đậu xanh, ớt, cà chua, khoai tây, lúa và rau cải), Nam Phi (ngô và bông), Ai Cập (khoai tây, cà chua, ngô, đậu, lúa mì, dưa chuột, bông), Achentina, Brazil, Bolovia, Colombia (đậu tương, ngô, bông, lúa và các loại hoa), Úc và New Zealand (đậu tương, cải dầu, khoai tây, củ cải đỏ, bông) ...
Rõ ràng, thế giới hết sức quan tâm và đầu tư rất lớn vào thành tựu cây trồng chuyển gen. Họ vẫn đang tiếp tục thử nghiệm. Một số cây đã được khẳng định và đưa vào SX. Các đối tượng khác vẫn được nghiên cứu. Vì vậy, ta chớ né tránh! Thận trọng là việc rất cần thiết. Nhưng phản đối theo cảm tính là việc làm không hay.
Trong lịch sử khoa học, chúng ta không quên cuộc đời thăng trầm của Men-đen. Ngay ở thế hệ chúng tôi, khi ngồi trên ghế trường đại học vào những năm 60 của thế kỷ trước, chúng tôi đã được một số thầy (có người đã mất và có người còn sống) ra sức phê phán Men-đen. Họ coi Men-đen như một đối tượng phản động, phản khoa học. Thế rồi, chân lý lại hửng sáng. Lý thuyết của Men-đen được công nhận và chúng ta hổ thẹn rút các bài báo đã phê phán Men-đen đi.
Đối với vấn đề ưu thế lai, chúng ta cũng bị tụt hậu. Ngay từ những năm 50 của thế kỷ trước, người ta đã đi vào nghiên cứu ưu thế lai. Hàng loạt thành tựu ra đời. Sự chậm chạp của chúng ta trong vấn đề này đã làm tổn hại đến thu nhập của nông dân rất lớn. Ta chậm cả nửa thế kỷ.
Công nghệ sinh học nổi lên thành mũi nhọn cho tất cả các quốc gia trên thế giới. Chính phủ ta cũng nhận rõ điểm đó. Chúng ta đã có cả nghị quyết riêng về phát triển công nghệ sinh học ở Việt Nam. Trong đó, công nghệ gen được coi như chiếc chìa khóa để mở ra những bước hoàng kim của công nghệ sinh học. Đây là một cuộc cách mạng có tính chất đột phá vào khoa học và công nghệ trên hàng loạt lĩnh vực.
| Thế giới đã dừng đâu! Hàng loạt công trình về cây trồng biến đổi gen vẫn liên tiếp đăng trên các tạp chí khoa học ở nhiều nước. Họ vẫn có quyết tâm rất cao. Chớ vội coi ta hơn họ. Đừng suy luận như thầy bói: Chả nhìn thấy ma đâu mà vẫn… sợ ma! |
Riêng đối với cây bông, ta nên quyết định ngay việc áp dụng giống chuyển gen vào SX. Hầu như cả thế giới đã trồng bông chuyển gen. Hiệu quả rất rõ rệt. Hai ông bạn khổng lồ là Ấn Độ và Trung Quốc ở ngay cạnh ta đều đã dùng giống bông chuyển gen. Thế mà có người lại đề nghị: 10 năm nữa Việt Nam mới nên nghĩ tới việc trồng cây chuyển gen. Ôi, lâu quá! Nếu chờ như thế, có khi các vị lại “đi sớm” mà không được chứng kiến cây trồng chuyển gen phát triển ào ạt ở Việt Nam…
Cá nhân tôi tin tưởng, trong một tương lai gần, các nhà khoa học của chúng ta sẽ đưa các giống cây chuyển gen vào Việt Nam.
