| Hotline: 0983.970.780

Tuyên Quang: Trồng 900 ha rừng cây bản địa

Thứ Năm 15/05/2014 , 06:50 (GMT+7)

Đó là tham mưu của Ban dự án rừng phòng hộ Na Hang với các ngành chức năng nhằm bổ sung cây rừng ở nơi đất trống, đồi trọc.

Khu vực rừng phòng hộ lòng hồ thủy điện Na Hang có hơn 7.400 ha thảm thực vật ở các xã Sinh Long, Năng Khả và thị trấn Na Hang, huyện Na Hang được đánh giá cao về bảo tồn đa dạng sinh học và lưu giữ các nguồn gen quý hiếm. Chính vì vậy, việc trồng rừng bổ sung được ưu tiên trồng giống cây bản địa.

Những năm 1980 của thế kỷ trước, nhiều diện tích đất núi màu mỡ men theo các sườn núi đã bị phá trồng cây lương thực. Đến năm 2007, thủy điện Na Hang dâng nước phục vụ phát điện, tỉnh Tuyên Quang đã di dân khỏi khu vực lòng hồ. Khi nước thủy điện dâng vào lòng núi, vẫn có nhiều sườn đồi cỏ dại mọc hoang hóa.

Để tăng cường thảm thực vật bằng loại cây bản địa, Ban dự án rừng phòng hộ Na Hang đã tham mưu với các ngành chức năng thường xuyên phát cỏ, khoanh nuôi cây mọc tự nhiên, đồng thời chủ động trồng mới hơn 900 ha rừng nhằm bổ sung cây rừng ở nơi đất trống, đồi trọc bằng những loại cây quý hiếm bản địa, trong đó ưu tiên trồng lát hoa.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Hà Nội bắt chó thả rông, kiên quyết xử lý theo quy định

Tình trạng thả rông chó, mèo tại các khu vực công cộng không có rọ mõm, dây xích, không có người dắt vẫn đang xảy ra trên địa bàn Hà Nội.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm