| Hotline: 0983.970.780

3 đối tượng chịu phạt 250 triệu đồng vì vi phạm lâm luật

Chủ Nhật 01/03/2020 , 09:37 (GMT+7)

Với hành vi khai thác tận thu trái pháp luật gỗ rừng tự nhiên với khối lượng lớn, 3 đối tượng bị xử phạt hành chính hàng trăm triệu đồng.

Lâm sản khai thác trái phép bị ngành chức năng thu giữ tại huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định (Ảnh minh họa).

Lâm sản khai thác trái phép bị ngành chức năng thu giữ tại huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định (Ảnh minh họa).

UBND tỉnh Bình Định vừa có quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp đối với 3 đối tượng tham gia khai thác tận thu gỗ rừng tự nhiên với khối lượng lớn tại huyện Vĩnh Thạnh.

Theo hồ sơ vụ việc, ông Đinh Văn Ớt (33 tuổi), ông Đinh Vung (32 tuổi) và Đinh Văn Kê (dưới 18 tuổi) cùng trú thôn Suối Cát, xã Vĩnh Sơn (huyện Vĩnh Thạnh, Bình Định) đã thực hiện hành vi khai thác tận thu trái pháp luật gỗ rừng tự nhiên với khối lượng 7,690m3 gỗ tròn, chủng loại gỗ dổi thuộc nhóm III trong rừng phòng hộ.

Theo đó, cơ quan chức năng quyết định xử phạt Đinh Văn Ớt và Đinh Vung với mức cao nhất là mỗi người 100 triệu đồng. Riêng Đinh Văn Kê do dưới 18 tuổi nên bị xử phạt 50 triệu đồng, áp dụng phạt tiền bằng 1/2 mức cao nhất của khung tiền phạt.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm