| Hotline: 0983.970.780

Bón phân Văn Điển tăng 10% năng suất ớt

Thứ Năm 26/06/2014 , 08:15 (GMT+7)

Khi sử dụng phân đa yếu tố NPK Văn Điển giúp tăng năng suất cây ớt lên 10% so với ô đối chứng.

Được sự giúp đỡ của Cty CP Phân lân nung chảy Văn Điển, Trung tâm Khảo nghiệm và Khuyến nông Thái Bình đã tiến hành khảo nghiệm loại phân bón đa yếu tố NPK Văn Điển chuyên dùng cho cây ớt tại xã Quỳnh Hải, huyện Quỳnh Phụ. Kết quả cho thấy, khi sử dụng phân đa yếu tố NPK Văn Điển giúp tăng năng suất cây ớt lên 10% so với ô đối chứng.

Cụ thể, bón phân chuyên dùng làm cho ớt rút ngắn thời gian sinh trưởng so với đối chứng 7 ngày, thời gian kết thúc hoa cũng sớm hơn 8 ngày, hoa ra tập trung hơn công thức bón phân đơn. Đặc biệt, màu sắc quả khi thu hoạch. Ở công thức bón phân chuyên dùng màu quả đỏ thẫm, ở công thức bón phân đơn màu quả đỏ nhạt. Khi giao hàng cho khách mua họ rất thích màu vỏ quả đỏ thẫm.

Hơn nữa, công thức bón phân chuyên dùng có tổng số quả/cây cao hơn công thức bón phân đơn (2,4 quả/cây). Dài quả hơn, đường kính quả to hơn. Đặc biệt, trọng lượng 100 quả cao hơn (79 gr/100 quả) so với công thức đối chứng.

Năng suất thực thu ớt tươi tăng hơn đối chứng 82 kg/sào, tương đương gần 2,3 tấn/ha, tăng khoảng 10% so đối chứng. Như vậy phân chuyên dùng đa yếu tố NPK Văn Điển 4.8.5.20 rất phù hợp với giống ớt Redchilly (Hàn Quốc) với mức bón 50 kg/sào.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm