| Hotline: 0983.970.780

'Cả họ làm quan' là một... mô hình phổ biến (!?)

Thứ Bảy 15/04/2017 , 08:27 (GMT+7)

Nói về việc người thân trong gia đình hai vị Bí thư và Phó Bí thư huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương nắm giữ nhiều vị trí lãnh đạo chủ chốt trong huyện, đại diện UBND huyện cho rằng "mô hình cả họ làm quan" này là bình thường, khá phổ biến tại nhiều địa phương, những người được bổ nhiệm đều rất xứng đáng.

"Bổ nhiệm xứng đáng chứ không phải nặn nên không biết gì"

Khi dư luận đang xôn xao thông tin tại huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương có rất nhiều người thân của hai vị lãnh đạo huyện là Phó Bí thư Lê Ngọc Sang và Bí thư Nguyễn Hữu Tiến cùng làm lãnh đạo tại địa phương này, thì chính quyền huyện Kim Thành lại cho rằng đây là việc hết sức bình thường, phổ biến.

Trao đổi với PV Dân trí về việc này, đại diện UBND huyện Kim Thành thản nhiên thừa nhận: "Cái "mô hình" này thì cả nước có nhiều. Còn như ở huyện này (huyện Kim Thành - PV) là hết sức bình thường. Riêng như nhà bác Tiến (Bí thư huyện) thì ông cụ trước cũng tham gia kháng chiến, cũng làm Bí thư. Giờ gia đình có 4 - 5 ông con trai thì chỉ có hai ông làm lãnh đạo to (Bí thư và Phó Chủ tịch huyện) chứ có nhiều gì đâu. Hơn nữa những người được bổ nhiệm đều là xứng đáng chứ không phải "nặn" nên mà không biết gì”.

  Huyện ủy Kim Thành.
Huyện ủy Kim Thành.

Vị lãnh đạo này cho rằng "mô hình cả họ làm quan" là khá phổ biến hiện nay tại nhiều địa phương trên cả nước.

Cùng quan điểm, ông Đào Quang Thuật - Phó ban Tổ chức Huyện ủy Kim Thành - khẳng định với PV Dân trí, việc này là bình thường, không có gì nhạy cảm; bởi toàn bộ quy trình bổ nhiệm, thuyên chuyển các vị trí liên quan đến người nhà Bí thư và Phó Bí thư đều đảm bảo đúng quy định. Chỉ là ngẫu nhiên mà những vị trí chủ chốt lại rơi vào người cùng một nhà.

Để khẳng định việc này, ông Thuật dẫn giải, con cháu, anh em của các vị lãnh đạo huyện nêu trên được cất nhắc là vì họ đều rất xuất sắc ở những vị trí đảm nhiệm trước đó. Sự xuất sắc và năng lực vượt trội của họ được cả huyện ghi nhận.

Đường công danh của 2 lãnh đạo đứng đầu huyện

Bản thân đường thăng tiến của ông Tiến và ông Sang cũng xuất phát từ "truyền thống gia đình". Bố đẻ ông Tiến và bố đẻ ông Sang đều là nguyên Bí thư của huyện Kim Thành.

"Mô hình cả họ làm quan" của gia đình Phó Bí thư Lê Ngọc Sang. (Đồ họa: Ngọc Diệp)

Tuy nhiên theo ông Nguyễn Văn Toán, Chánh Văn phòng UBND huyện Kim Thành, lộ trình bổ nhiệm hai lãnh đạo và những vị trí khác mà báo chí phản ảnh thực ra cũng rất gian truân, đều từ thấp lên cao và trải qua giai đoạn rèn luyện phấn đấu mới có được (?).

Cụ thể, bản thân ông Nguyễn Hữu Tiến năm 1988 mới chuyển về làm công an, sau đó chỉ làm cán bộ Công ty Thương nghiệp của huyện Kim Môn (tiền thân của 2 huyện Kinh Môn và Kim Thành ngày nay). Tiếp đó ông làm cán bộ văn phòng, thư ký HĐND huyện Kim Môn.

Sau thời gian này ông đi học thêm. Đến năm 1997, ông Tiến được bổ nhiệm làm Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy huyện Kim Thành (lúc này đã tách huyện) rồi chuyển qua làm Trưởng phòng Kế hoạch, Trưởng phòng LĐ-TB&XH.

Đến năm 2006, ông Tiến được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch UBND huyện. Năm 2008 làm Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy. Đến 2010, ông giữ chức Chủ tịch UBND huyện. Từ tháng 7/2015 đến nay, ông Tiến được bổ nhiệm đúng quy trình lên làm Bí thư Huyện ủy huyện Kim Thành.

Sau ông Tiến là em trai ông, ông Nguyễn Hữu Hưng (SN 1968). Ông Hưng sau khi đi bộ đội thì về Công ty giày da Hải Dương công tác. Sau đó, ông chuyển về Xí nghiệp Khai thác công trình thủy lợi huyện Kim Thành. Từ Phòng Thủy lợi, ông được chuyển về làm chuyên viên Phòng Tư pháp huyện. Tại đây ông Hưng đã lên làm Phó phòng Tư pháp sau một thời gian ngắn công tác.

Từ Phó phòng Tư pháp ông được thuyên chuyển về làm Phó chánh Thanh tra huyện. Rất nhanh sau đó, ông Hưng giữ chức Trưởng phòng LĐ-TB&XH của huyện. Đến tháng 6/2016, ông được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch huyện cho đến bây giờ.

Về ông Nguyễn Hồng Cương (SN 1960), em rể ông Tiến thì từ giảng viên trường ĐH Công nghiệp Hà Nội về làm chuyên viên cán bộ của Ban Tổ chức Huyện ủy. Năm 2002, ông Cương được bầu vào cấp ủy và năm 2006 làm Phó ban Tổ chức Huyện ủy. Đến tháng 11/2015, ông này được bổ nhiệm làm Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy cho đến nay.

Theo ông Toán, những người còn lại trong gia đình ông Tiến cũng lần lượt được điều chuyển, bổ nhiệm từ thấp lên cao và đảm bảo đúng nguyên tắc quy định.

Gia đình ông Tiến cũng đang chiếm giữ nhiều chức vụ chủ chốt tại địa phương
Gia đình ông Tiến cũng đang chiếm giữ nhiều chức vụ chủ chốt tại địa phương
 
Về trường hợp của ông Lê Ngọc Sang, năm 1997 làm Trưởng phòng Tư pháp huyện Kim Thành. Năm 2001, ông làm Chánh Thanh tra huyện. Bốn năm sau, ông được bổ sung vào Ban Thường vụ Huyện ủy cho đến tháng 1/2005 thì được giao vị trí Trưởng ban Tuyên giáo Huyện. Năm 2008, ông được bầu làm Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Kim Thành. Tháng 7/2015 đến nay, ông Sang được bổ nhiệm làm Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Kim Thành.

Ông Lê Ngọc Dũng (SN 1982), con trai ông Sang hiện là Trưởng phòng Tài chính huyện. Trước khi ở vị trí này ông Dũng từng làm chuyên viên, Phó Bí thư Huyện đoàn. Ông Dũng được coi là cán bộ nguồn của huyện bởi theo lãnh đạo huyện Kim Thành, cán bộ này trẻ và có năng lực, được đào tạo bài bản. Vì thế ông Toán cho rằng việc bổ nhiệm ông Dũng là đương nhiên.

Con dâu ông Sang, vợ ông Dũng, hiện là Phó Giám đốc BHXH cũng là người có học vấn cao.

Em trai ông Sang là Lê Văn Vịnh (SN 1966) công tác tại Chi cục Thuế từ năm 1990. Bảy năm trở lại đây ông Vịnh được đề bạt làm Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện.

Mặc dù huyện Kim Thành khẳng định các vị trí trên dù "trung hợp là người nhà" nhưng đều đúng quy trình, xứng đáng, phấn đấu từ thấp lên cao, song dư luận không thỏa mãn. Để làm rõ thông tin báo chí phản ánh, Tỉnh ủy Hải Dương đã yêu cầu huyện Kim Thành có giải trình về việc bổ nhiệm nói trên. Tỉnh ủy sẽ xem xét, nếu có sai phạm sẽ xử lý nghiêm.

(dantri.com.vn)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm