| Hotline: 0983.970.780

Cà Mau: Bắt nữ giám đốc doanh nghiệp tội vu khống

Thứ Ba 18/12/2018 , 08:52 (GMT+7)

Chiều ngày 17/12, Công an tỉnh Cà Mau đã có cuộc thông tin với cơ quan báo chí, về vụ bắt giam bà Trần Thị Phương Mai (thường gọi là Mai Trang, “luật sư tự xưng”, Giám đốc Cty TNHH chế biến xuất nhập khẩu Mai Trang, địa chỉ đường quản lộ Phụng Hiệp, phường Tân Thành, TP Cà Mau) về tội “vu khống”.

Theo đó, Đại tá Trương Ngọc Danh, Phó Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau cho biết, sự việc bắt nguồn từ thửa đất nằm trong khu Quy hoạch Khu đô thị Hành chính văn hóa, thể thao và dịch vụ tỉnh Cà Mau (tại khóm 2, phường 9, TP Cà Mau). Phần đất này đã có quyết định thu hồi đất, tuy nhiên bà Mai vẫn thuê và tổ chức thi công xây dựng trái phép. Sau đó, đã bị ngành chức năng lập biên bản nhiều lần.

08-28-47_2_di_t_truong_ngoc_dnh_dung_thong_tin_vu_viec
Đại tá Trương Ngọc Danh (đứng) thông tin vụ việc

Ngày 1/8, tổ công tác của UBND TP Cà Mau tiến hành tạm giữ các dụng cụ thi công xây dựng trái phép trên phần đất quy hoạch đã có quyết định thu hồi. Tuy nhiên, bà Mai không chấp hành.

Sau đó, ngày 2/8, bà Mai có gửi đơn tố cáo tổ công tác UBND TP Cà Mau và đề nghị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau khởi tố 5 cán bộ và những người trong tổ công tác về hành vi “cướp tài sản”. Tài sản bà Mai báo mất gồm bao tải tiền 15 tỉ đồng (sau điều chỉnh xuống còn 6 tỉ đồng). Tuy nhiên, qua quá trình xác minh, Cơ quan CSĐT không phát hiện có dấu hiệu phạm tội nên trả lời đơn cho bà Mai không khởi tố vụ án.

Tuy nhiên, bà Mai không đồng ý khiếu nại lên Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau. Đồng thời tiếp tục tố cáo các cán bộ trong tổ công tác của UBND TP Cà Mau và các điều tra viên đến nhiều cơ quan cấp tỉnh và các cơ quan Trung ương.

Một lần nữa, Công an tỉnh Cà Mau đã có văn bản trả lời cho bà Mai không có cơ sở để khởi tố. Việc này, Viện kiểm sát tỉnh cũng thống nhất.

Sau đó, các thành viên trong tổ công tác UBND TP Cà Mau cho rằng bị bà Mai xúc phạm, ảnh hưởng đến uy tính nên có đơn yêu cầu khởi tố bà Mai.

Sau khi xác minh, Cơ quan CSSĐT (PC 02), Công an tỉnh Cà Mau đã ra quyết định khởi tố bà Mai tội “vu khống”, qui định tại khoản 2 Điều 156 Bộ luật hình sự.

08-28-47_1_b_mi_bi_bt_vi_toi_vu_khong
Bà Mai bị bắt vì tội vu khống

Theo đại tá Danh mặc dù tội này ít nghiêm trọng nhưng do bà Mai không hợp tác trong quá trình điều tra, nhiều lần triệu tập nhưng không đến nên ngày 11/12, Cơ quan CSĐT đã bắt tạm giam để phục vụ cho công tác điều tra.

Ngoài ra, Công an TP Cà Mau đang thụ lý đơn tố giác tội phạm của công dân tố cáo bà Mai có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Theo hồ sơ tố tụng, bà Mai không phải là luật sư (chỉ tự xưng), đã có tiền án tiền sự bị phạt tù 2 năm vì tội “xâm phạm mồ mã”, cháp hành án xong vào năm 2011. Bên cạnh đó, Cty do bà Mai làm giám đốc không có nhân viên, đã nhiều lần thay đổi tên, không có phát sinh hoạt động kinh doanh, thuế.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm