Nhậu xong quậy láng giềng
|
|
| Con dao ông Phùng Văn Việt mang sang nhà ông Lâm để gây rối. |
Lúc này, ông Nguyễn Văn Là và con trai là Nguyễn Văn Trí (16 tuổi) đang ở vuông tôm, nghe tiếng ồn từ phía nhà ông Trương Thanh Lâm nên chạy đến. Thấy ông Việt tay cầm dao, Trí ngăn cản và nói: “Ông chán sống rồi hay sao mà chém vào cửa nhà người ta”.
Do ông Việt có uống rượu liền quay sang vung dao định chém Trí. Thấy thế, ông Là nhổ cây hàng rào nhằm đánh rớt cây dao bảo vệ con mình. Không may, cú đánh trúng đầu làm ông Việt ngã xuống đất, cha con ông Là bỏ chạy về nhà.
Theo giám định, ông Việt bị chấn thương đầu với tỷ lệ thương tật 25% vĩnh viễn. Gia đình ông Là đã đến chăm sóc, đồng thời lo toàn bộ chi phí thuốc thang.
Dù việc ông Là đột nhiên dùng cây hàng rào để đánh trong tình thế ông Việt đang định chém con ruột của mình cho thấy có những dấu hiệu của tội danh “Phòng vệ chính đáng” (Điều 15 ,Bộ luật Hình sự năm 1999). Thế nhưng ngày 16/7/2007, CA huyện Thới Bình đã khởi tố ông Nguyễn Văn Là về tội nặng hơn: “Cố ý gây thương tích”. CQĐT cũng không giải thích thuyết phục về động cơ, mục đích phạm tội, bởi giữa bị can và bị hại từ trước đến nay đều không có mâu thuẫn gì.
Uẩn khúc
| Ông Nguyễn Đức Tài: Không phải nội dung gì CQĐT chuyển sang đều đúng hết, chúng tôi còn phải kiểm tra cái nào có cơ sở, tình tiết nào phù hợp. Ngoài ra, VKS cũng đang làm rõ thêm một số vấn đề liên quan như các vết thương của bị hại, khúc cây gây án có nhánh hay không và cũng đang xem xét đơn yêu cầu giám định lại tỷ lệ thương tích của ông Việt do bị can Nguyễn Văn Là yêu cầu để bản án được khách quan, chính xác. |
Về một số dấu hiệu bất thường như việc ông Là tố giác bị điều tra viên N.T.P. buộc phải ký vào những tờ giấy khống, ông Nguyễn Đức Tài - Phó Viện trưởng cho biết, điều tra viên không thừa nhận việc này.
Lý giải việc ông N.T.P kêu bị can đưa mười mấy triệu đồng cho gia đình bị hại, “thì có khi cơ quan điều tra “động viên” bị hại khắc phục hậu quả” – ông Tài nói. Hiện, Viện đang xem xét việc ông Là khai giữa ông và ông Việt không có mâu thuẫn gì, mục đích của ông chỉ nhằm đánh rơi con dao để bảo vệ con, khi ông Việt trúng một cây té xuống rồi thì đánh thêm làm gì nữa.
Lời khai của ông Là cũng có lý. Chúng tôi cũng hỏi Trí sao lúc Việt chém không bỏ chạy, Trí khai do lúc đó quýnh quá, không biết gì hết. Đó cũng là vấn đề cần phải xem xét.
