| Hotline: 0983.970.780

Cận cảnh thực nghiệm vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước

Thứ Tư 12/08/2015 , 07:35 (GMT+7)

Dương và Tiến lần lượt diễn lại hành vi phạm tội trước sự chứng kiến của cơ quan điều tra, các kiểm sát viên và luật sư. 

Sáng 11/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước phối hợp với Viện kiểm sát tỉnh tổ chức thực nghiệm điều tra vụ trọng án thảm sát 6 mạng người ở xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành (Bình Phước).

Trung tướng Triệu Văn Đạt, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm (Bộ Công an) đã chủ trì buổi thực nghiệm điều tra.

Tại hiện trường thực nghiệm, hàng trăm cảnh sát có mặt từ rất sớm để bảo vệ hiện trường, đảm bảo an ninh trật tự.

Hai bị can Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến vẫn thể hiện bộ mặt lạnh lùng khi thể hiện lại những hành động man rợ của mình. Dương và Tiến lần lượt diễn lại hành vi phạm tội trước sự chứng kiến của cơ quan điều tra, các kiểm sát viên và luật sư.

Một số hình ảnh về vụ thảm sát được cơ quan chức năng cung cấp

17-33-08_nh1
Trung tướng Triệu Văn Đạt, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm chủ trì buổi thực nghiệm điều tra

17-33-08_nh2
Đúng 8 giờ sáng bị can Nguyễn Hải Dương được áp giải đến hiện trường

17-33-08_nh3
Ngay sau đó bị can Vũ Văn Tiến cũng được đưa vào hiện trường

17-33-08_nh4
 Thành viên Ban Chuyên án động viên tinh thần 2 bị can trước khi thực nghiệm điều tra

17-33-08_nh5
Bị can Dương diễn lại hành vi lấy hung khí trong ba lô ra sẵn.

17-33-08_nh-6
Tiến và Dương khống chế và giết em Dư Minh Vỹ ngay gần cổng chính của ngôi nhà

17-33-08_nh-7
Dương rút dao đâm vào vùng ngực và vùng cổ khiến Vỹ tử vong tại chỗ

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm