| Hotline: 0983.970.780

Cây đa trăm tuổi bị cắt ngọn

Thứ Tư 12/05/2010 , 09:16 (GMT+7)

Thay vì được tỉa thành gốc bonsai nghệ thuật, cây đa cổ 100 tuổi có chiều cao 25 m, đường kính trên 2 m, nằm cạnh quốc lộ 20 dẫn lên Đà Lạt vừa bị cắt ngọn.

Thay vì được tỉa thành gốc bonsai nghệ thuật, cây đa cổ 100 tuổi có chiều cao 25 m, đường kính trên 2 m, nằm cạnh quốc lộ 20 dẫn lên Đà Lạt vừa bị cắt ngọn.

Bà Phạm Thị Hồng Hoa cho biết, gia đình bà đã ba đời sinh sống dưới tán gốc đa này. Cây đa không chỉ đi vào ký ức của người địa phương mà còn ăn sâu vào tâm linh của nhiều người. Những ngày nắng nóng khách bộ hành vẫn thích dừng chân dưới gốc đa ở thôn Bồng Lai, huyện Đức Trọng, để hóng mát và nhìn ngắm vẻ đẹp oai phong.

Theo bà Hoa, tuy cây đa rất đẹp nhưng cũng là mối nguy hại vào những mùa mưa bão. Nên mới đây những người dân sinh sống gần gốc đa đã đề nghị chính quyền cắt tỉa nhánh cây đa, nhằm tránh tình trạng nhánh gãy đổ vào mái nhà như những mùa mưa bão trước.

Chính quyền huyện Đức Trọng chấp thuận đề nghị của người dân. Huyện thông báo sẽ chỉnh sửa cắt tỉa cây đa thành một gốc bonsai độc đáo, đầy tính nghệ thuật. Bản vẽ chỉnh sửa cây cũng được đưa đến người dân để trưng cầu ý trước và được người dân đồng tình ủng hộ.

Cây đa bị cắt cụt ngọn, theo người dân là không tạo thế bonsai như lời hứa của chính quyền địa phương

Tuy nhiên chiều 8/5, huyện tổ chức cắt ngọn khiến nhiều người bất bình. Những nhân chứng cho biết, thợ cắt tỉa không phải là nghệ nhân, mà gần như chỉ đốn hạ cho xong. "Một chiếc xe thang được điều tới nhưng thang quá thấp nên người cắt tỉa cứ việc cắt ngang cây theo chiều cao của thang chứ không tạo dáng bonsai", một người dân kể.

Tháng 10/2009, sau trận mưa bão lớn một hộ dân tự ý cắt tỉa một số nhánh đa nguy hiểm mà không xin phép liền bị phạt tới 12,5 triệu đồng.

Chiều 11/5 trao đổi với PV, Chánh văn phòng UBND huyện Đức Trọng Nguyễn Xuân Vinh khẳng định: "Huyện đã giao cho Công ty công trình công cộng cắt tỉa cây cho đẹp chứ không có chủ trương cắt cụt cây".

Ông Vinh cho biết, huyện sẽ làm việc lại với công ty trên để xử lý trách nhiệm.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm