| Hotline: 0983.970.780

Chống bơm tạp chất vào tôm: Hy vọng vào đội đặc nhiệm

Thứ Năm 22/07/2010 , 10:01 (GMT+7)

Bộ NN- PTNT đã quyết định thành lập đội đặc nhiệm chống bơm tạp chất vào tôm ở 4 tỉnh Bạc Liêu, Sóc Trăng, Cà Mau, Kiên Giang.

Bộ NN- PTNT đã quyết định thành lập đội đặc nhiệm chống bơm tạp chất vào tôm ở 4 tỉnh Bạc Liêu, Sóc Trăng, Cà Mau, Kiên Giang.

Ông Hồ Minh Bạch, GĐ Cty Minh Bạch nói: Cả tháng qua, bình quân mỗi ngày Cty chỉ mua được khoảng 500 kg tôm sú nguyên liệu để chế biến, giảm 10 lần so với trước. Hệ thống đại lý của Cty đã rời bỏ chúng tôi sau khi Cty Minh Bạch tuyên bố không thu mua tôm chứa tạp chất. Ông Bạch cho biết: Ngày 21/5/2010, nhận được thông điệp Bộ NN- PTNT phát động tháng hành động “Nói không với tôm tạp chất”, ngoài việc vận động Bộ còn ràng buộc trách nhiệm đối với đơn vị chế biến XK thủy sản. Thế là Cty gửi văn bản đến các đại lý thông báo: Tuyệt đối không mua tôm chứa tạp chất. Kỳ lạ là không nhận được lời phản hồi nào, kể cả phàn nàn. Nhưng sáng hôm sau, không một bóng dáng đại lý xuất hiện. Gọi điện hỏi thăm, tất cả đều né tránh nói không có tôm.

Ông Bạch nói: "Tôi hy vọng họ lên tiếng kì nèo giá cả nhưng vẫn không ai lên tiếng. Tôi thiệt không hiểu họ chạy đi đâu? Có thể họ bán tôm cho NM khác”. Vì vậy nhiều dấu hiệu cho thấy chiến dịch bày trừ tôm tạp chất lần này sau khi trống giong cờ mở có thể lại thất bại vì suốt 12 năm nay các tỉnh gồng mình chống tạp chất nhưng vẫn không xong. Ở Kiên Giang nạn bơm chích tạp chất vào tôm cũng đang gia tăng mạnh. 6 tháng đầu năm nay Kiên Giang phát hiện được 7 vụ vi phạm với số lượng gần 3,5 tấn tôm, chủ yếu ở vùng U Minh Thượng, giáp ranh với tỉnh Cà Mau. Việc bơm chích tạp chất vào tôm được thực hiện công khai ngay trên các vỏ máy trên các kênh, rạch vùng sâu, vùng xa. 

Ông Lê Dũng, GĐ Sở NN - PTNT Cà Mau nói: Không hiểu sao gần đây bơm tạp chất bỗng “sôi động” trở lại. Cái khó hiện nay là giữa các địa phương chưa có sự phối hợp đồng bộ, vì vậy cứ chặn chỗ này chỗ khác lại bùng phát. Ông Chu Văn An, Phó TGĐ Cty CP Thủy hải sản Minh Phú (Cà Mau) thừa nhận, dù Cty đã thông báo đến các đại lý không thu mua tôm có tạp chất nhưng vẫn phải "đón nhận" loại hàng này. Khi phát hiện, DN chỉ biết trả lại cho người bán, chứ rất khó đủ cơ sở tố cáo với chính quyền. Theo ông An, tình trạng tôm bơm chích tạp chất thời gian qua cứ tái đi tái lại với mức độ ngày càng nghiêm trọng và tinh vi hơn là do cách làm “đầu voi đuôi chuột” của ngành chức năng.

Ông Tôn Mạnh Tiến, Chi cục phó Chi cục QLTT tỉnh Cà Mau cho biết: Người dân và chính quyền địa phương nơi có các tụ điểm bơm chích tạp chất không ủng hộ các cơ quan chức năng chống bơm tạp chất. Tại Cà Mau từng xảy ra những vụ chống người thi hành công vụ khi đi bài trừ tôm tạp chất. Họ còn chửi: "Cứ đè vựa tôm bắt, giỏi thì đi bắt thằng Cty, Cty không mua làm sao vựa dám chích tạp chất”. Nghe rất tức nhưng nghĩ lại họ nói cũng có lý. Thật ra, cái gốc của vấn đề là ở các Cty trực tiếp chế biến, XK thủy hải sản. Nếu tất cả đều không mua thì không ai dám bơm tạp chất vào tôm nguyên liệu.

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm