| Hotline: 0983.970.780

Chưa mặn mà trồng rừng

Thứ Tư 25/06/2014 , 08:11 (GMT+7)

Tính đến hết tháng 5/2014, toàn tỉnh Cao Bằng mới trồng được khoảng 800/2.083 ha rừng, đạt hơn 35% kế hoạch.

Nguyên nhân do vào vụ trồng rừng nhưng một số vườn ươm chưa đủ thời gian xuất giống; một số giống cây chủ lực còn thiếu như sa mộc, xoan hôi, bạch đàn…

Ngoài ra, diện tích đất rừng trồng nhỏ lẻ, manh mún, vị trí dốc nên rất khó khăn cho việc đốt, dọn, cuốc hố, xử lý thực bì. Giao thông cách trở, việc vận chuyển cây giống từ đường dân sinh đến nơi xuống giống chủ yếu bằng sức người là chính, đã đội giá ngày công lên cao, gây tốn kém cho nhà đầu tư trồng rừng...

Một số huyện chưa có Ban quản lý rừng phòng hộ nên phải thành lập mới, công tác bàn giao diện tích giữa chủ đầu tư cũ sang chủ đầu tư mới còn chậm, khiến việc trồng rừng không nhanh như mong muốn.

Do nhiều khó khăn và đầu tư rủi ro cao nên nhiều người dân và DN mới chỉ tích cực nhận khoán đất trồng rừng, chưa thật sự mạnh bạo đầu tư trồng cây lâm nghiệp có giá trị kinh tế cao và chưa thật sự tâm huyết với nghề rừng.

Qua trao đổi với một số người dân trồng rừng tại huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng được biết: Kinh phí cho DN và người dân trồng rừng chỉ đáp ứng được một phần phân bón, cây giống (khoảng 3 triệu đồng/ha) đối với các xã vùng đặc biệt khó khăn. Còn công trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng trong cả chu kỳ đều do người trồng rừng tự lo.

Chính khó khăn từ địa hình hiểm trở đến cơ chế hỗ trợ thấp nên việc trồng rừng chưa được quan tâm đúng mức.

Còn ông Hoàng Tiến Trung, đại diện một DN tham gia trồng rừng tại tỉnh Cao Bằng phân tích: "Cao Bằng đang hỗ trợ cho công tác trồng rừng SX ở mức từ 2 - 3 triệu đ/ha là thấp so với giá thuê công lao động nên chưa khuyến khích được nhà đầu tư tham gia.

Bởi vì, để trồng 1 ha rừng SX, ngoài hỗ trợ của nhà nước, ngay từ năm đầu tiên các DN đã phải bỏ ra từ 5 - 7 triệu đồng/ha để trả công xử lý thực bì, vận chuyển cây giống. Sau đó, các năm tiếp theo nhà đầu tư vẫn phải thuê nhân công chăm sóc, bảo vệ rừng thường xuyên.

Trong khi đó, địa hình vùng cao cộng với khí hậu khắc nghiệt nên cây rừng không phát triển nhanh như các tỉnh vùng trung du, miền núi khác. Do đó, để có thu nhập từ trồng rừng, nhà đầu tư phải mất thời gian ít nhất cũng từ 9 - 10 năm mới được thu hoạch tỉa thưa cây gỗ.

Với quỹ thời gian dài như thế, nếu người dân hay DN phải vay 100% tiền vốn để trồng rừng thì sẽ lời rất ít. Chưa kể các rủi ro ngoài tầm kiểm soát khác như giá gỗ nguyên liệu xuống thấp, cháy rừng, dịch bệnh, gia súc phá hoại... có thể dẫn đến nguy cơ thua lỗ".

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm