| Hotline: 0983.970.780

Công an điều tra vụ bơm thuốc độc hạ sát rừng thông ở Lâm Đồng

Thứ Sáu 21/02/2020 , 16:59 (GMT+7)

Hàng trăm cây thông ở Lâm Đồng bị kẻ xấu khoan vào thân, đổ thuốc độc hạ sát để lấn chiếm đất. Vụ việc đã được công an vào cuộc điều tra.

Ngày 21/2, UBND huyện Đam Rông (Lâm Đồng) cho biết cơ quan Công an huyện Đam Rông đang vào cuộc điều tra vụ phá rừng tại tiểu khu 216, xã Phi Liêng (huyện Đam Rông).

Thông bị chặt hạ ở tiểu khu 216, xã Phi Liêng, huyện Đam Rông, Lâm Đồng. Ảnh: Minh Hậu.

Thông bị chặt hạ ở tiểu khu 216, xã Phi Liêng, huyện Đam Rông, Lâm Đồng. Ảnh: Minh Hậu.

Theo xác minh ban đầu, khu rừng bị phá do Ban quản lý rừng Phi Liêng quản lý. Thời gian qua, một số người dân ở gần khu vực này có hành vi khoan gốc thông và đổ thuốc độc hạ sát cây. Khi cây héo úa, họ đốn hạ, đốt để lấn chiếm đất làm vườn.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng xác định người dân hủy hoại rừng thông và lấn chiếm hơn 8.000m2 đất lâm nghiệp. Có khoảng 200 cây thông ba lá, đường kính từ 10-60cm bị đầu độc, chặt phá. Tổng lâm sản bị thiệt hại khoảng 60m3 gỗ.

Khu vực rừng bị chặt hạ khoảng 8.000m2. Ảnh: Minh Hậu.

Khu vực rừng bị chặt hạ khoảng 8.000m2. Ảnh: Minh Hậu.

UBND huyện Đam Rông xác định, vụ chặt phá rừng thông, lấn chiếm đất này xảy ra từ 2017 đến nay và cơ quan chức năng đã xác định được đối tượng vi phạm.

Hiện, UBND huyện Đam Rông đã yêu cầu Ban quản lý rừng phòng hộ Phi Liêng xây dựng kế hoạch giải tỏa diện tích đất lâm nghiệp bị lấn chiếm và thực hiện trồng rừng theo quy định.

Xem thêm
Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm