| Hotline: 0983.970.780

Công thức luân canh hiệu quả

Thứ Năm 23/07/2015 , 09:38 (GMT+7)

Qua nhiều năm nghiên cứu, chuyển giao tiến bộ kỹ thuật vào SX, Bộ môn Cây thực phẩm (Viện Cây lương thực & cây thực phẩm) lựa chọn công thức luân canh cây trồng đem lại hiệu quả kinh tế cao cho nông dân. 

Xin giới thiệu một số công thức luân canh để các nơi tham khảo:

Luân canh ngoài ruộng SX

Công thức 1: Dưa hồng - Dưa lê - Cải bắp sớm - Rau muộn.

Thời vụ trồng (tháng): 3 - 5, 6 - 7,  8 - 11, 11 - 1 năm sau.

Với công thức luân canh này qua áp dụng thực tế ở các vùng chuyên canh rau màu của tỉnh Hải Dương, Hải Phòng và Vĩnh Phúc cho thấy: Kết quả thu nhập của nông dân mỗi năm đạt 493 triệu đồng/ha, lãi thuần khoảng 50 - 55%.

Công thức 2: Lúa xuân - Dưa lê - Lúa mùa - Khoai tây.

Thời vụ trồng (tháng): 2 - 5, 5 - 7, 7 - 10, 10 - 11.

Tại nhiều vùng SX của tỉnh Thái Bình, Bắc Giang, Hải Dương… công thức luân canh trên đã cho thu nhập 327 triệu đồng/ha/năm với lãi thuần khoảng 40 - 45%.

Luân canh trong nhà màn

Công thức 1: Dưa chuột - Dưa thơm - Cà chua quả nhỏ.

Thời vụ trồng (tháng): 2 - 5, 6 - 9, 9 - 1 năm sau.

Công thức 2: Dưa thơm - Dưa thơm - Hoa lily (16 nghìn cây/ha)

Thời vụ trồng (tháng): 2 - 5, 6 - 9, 9 - 1 năm sau.

Theo TS Đoàn Xuân Cảnh, Trưởng bộ môn Cây thực phẩm, 2 công thức luân canh trên đã thực hiện và có hiệu quả rất cao tại viện cũng như chuyển giao cho một số mô hình nhà lưới, nhà màn tại các tỉnh ĐBSH.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Hà Nội bắt chó thả rông, kiên quyết xử lý theo quy định

Tình trạng thả rông chó, mèo tại các khu vực công cộng không có rọ mõm, dây xích, không có người dắt vẫn đang xảy ra trên địa bàn Hà Nội.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm