| Hotline: 0983.970.780

Giám đốc bệnh viện bị tố gom khẩu trang y tế bán kiếm lời 'kêu oan'

Thứ Bảy 29/02/2020 , 14:34 (GMT+7)

Sau khi bị tố gom khẩu trang y tế bán kiếm lời, Giám đốc bệnh viện quận Gò Vấp đã tạm thời bị đình chỉ công tác. Nhưng ông thanh minh rằng mình bị oan.

Bác sĩ Phạm Hữu Quốc, Giám đốc bệnh viện Đa khoa Gò Vấp. Ảnh: Cắt từ clip.

Bác sĩ Phạm Hữu Quốc, Giám đốc bệnh viện Đa khoa Gò Vấp. Ảnh: Cắt từ clip.

Trước đó, đêm 26/2, trên trang mạng xã hội lan truyền thông tin nói rằng bác sĩ Phạm Hữu Quốc, Giám đốc Bệnh viện Gò Vấp (TP.HCM) đã thu gom hàng triệu khẩu trang y tế để bán kiếm lời. Cơ quan chức năng đã tiến hành xác minh.

Chiều 28/2, sau khi có kết quả điều tra ban đầu, UBND quận Gò Vấp đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Phạm Hữu Quốc, Giám đốc bệnh viện Đa khoa quận Gò Vấp. Đồng thời, chuyển hồ sơ sang cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Gò Vấp để tiếp tục điều tra.

Theo lãnh đạo thanh tra UBND quận Gò Vấp, kết quả xác minh ban đầu cho thấy, vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Theo trình bày của ông Quốc trước cơ quan chức năng, ngày 15/2, ông được một đôi vợ chồng người Campuchia, do một người tên ông T. dẫn đến gặp, nhờ mua khẩu trang về làm từ thiện tại Campuchia.

Ban đầu ông Quốc từ chối, nhưng sau đó ông T. đến thêm 2 lần nữa để thuyết phục, nên ông đã đồng ý. Sau đó, ông nhờ một điều dưỡng trong bệnh viện tên Th. đi thu gom khẩu trang và làm đại diện ký hợp đồng mua bán khẩu trang.

Ngày 19/2, do không chuyển được tiền vào tài khoản cho ông T., người đứng tên các hợp đồng mua bán, nên ông T (người môi giới) đã chuyển hơn 1 tỷ đồng ban đầu vào tài khoản của ông Quốc để nhập hàng. Sau đó, ông này tiếp tục chuyển tiền nhiều lần vào tài khoản cá nhân ông Quốc, tổng số tiền hơn 5 tỷ đồng.

Sau nhiều ngày gom hàng, ông Th. đã mua được 202 thùng khẩu trang (giá khoảng 23,5 triệu/thùng), khoảng hơn 500.000 chiếc. Ông Quốc khẳng định anh Th. mua hàng với tư cách cá nhân, không dùng danh nghĩa bệnh viện.

Tuy nhiên, sau đó người mua đã “lật lọng”, chỉ trả giá xuống còn 11 triệu đồng/thùng và yêu cầu ông Quốc trả lại số tiền chênh lệch mà người này đã chuyển dư vào tài khoản ông Quốc. Mặc dù ông Th. đã thương lượng với ông T. và cho biết, “nếu không đồng ý giá đó thì trả lại hàng”, nhưng người này không chịu.

Sau nhiều lần thương lượng không thành, ông Quốc chấp nhận lỗ, bán với giá 12,5 triệu đồng/thùng. Đồng thời, chuyển trả lại ông T. số tiền hơn 2,8 tỷ đồng.

Sau đó, ông Quốc cho hay, vẫn liên tục nhận được tin nhắn, cuộc gọi có tính chất đe dọa, đòi tiền từ phía ông T., và ông đã trình báo vụ việc lên Công an quận Gò Vấp.

Ông Quốc nói với các phóng viên rằng mình chỉ muốn “làm từ thiện thôi chứ không phải mua bán gom kiếm lời”.

Được biết, trước khi được bổ nhiệm làm Giám đốc Bệnh viện quận Gò Vấp năm 2013, ông Quốc là thanh tra viên, thuộc Phòng Thanh tra Sở Y tế TP.HCM từ năm 2009 đến 2012. Trong thời gian làm thanh tra viên, ông Quốc nhiều lần bị tố cáo đã “bảo kê” cho các phòng khám Trung Quốc đóng trên địa bàn TP bằng cách báo trước lịch thanh tra của Sở Y tế cho những nơi này chuẩn bị trước. Khi đó, ông Quốc một mực khẳng định việc tố cáo là bịa đặt.

Xem thêm
Di căn gan chiếm 25% trường hợp ung thư đại trực tràng

TP.HCM Di căn gan là di căn xa thường gặp nhất, chiếm 25% các trường hợp ung thư đại trực tràng. Mỗi năm Việt Nam ghi nhận khoảng 16.000 ca ung thư đại trực tràng mới.

Điều trị suy tim sung huyết

Mục tiêu của điều trị suy tim sung huyết là để tim đập hiệu quả hơn giúp đáp ứng nhu cầu năng lượng của cơ thể.

Đối tượng nào cần xét nghiệm tiền đái tháo đường?

Bộ Y tế khuyến cáo, phụ nữ đã được chẩn đoán đái tháo đường thai kỳ thì cần phải theo dõi lâu dài, thực hiện xét nghiệm ít nhất 03 năm/lần.

Kháu Vài Lèng bị giả mạo, Lương y Mạc Văn Minh kêu cứu

Kháu Vài Lèng, bài thuốc điều trị sinh lý nam giới của Lương y Mạc Văn Minh đang bị các đối tượng xấu làm giả, bán trục lợi, ảnh hưởng đến uy tín sản phẩm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm