| Hotline: 0983.970.780

Giáo viên vùng cao Quảng Nam bị đòi lại tiền hỗ trợ

Thứ Năm 11/04/2019 , 11:15 (GMT+7)

Nhận tiền hỗ trợ từ Nghị định 116/2010/NĐ-CP (Nghị định 116) với hàng chục triệu đồng mỗi trường hợp, thế nhưng mới đây, nhiều nhiều cán bộ, giáo viên 3 huyện vùng cao Quảng Nam vô cùng bất ngờ khi nghe tin tỉnh này ra văn bản đòi lại tiền.

20-28-11_1
Nhiều cán bộ, nhân viên, giáo viên vùng cao ở Quảng Nam đang lo lắng khi nghe tin sẽ thu hồi số tiền được hỗ trợ trước đó

Nhiều người đã tiêu xài hết nên giờ đây họ không biết lấy tiền ở đâu ra để hoàn trả lại.

Mới đây, Sở Tài chính tỉnh Quảng Nam đã gửi công văn cho 3 huyện vùng cao là Nam Giang, Đông Giang và Bắc Trà My đề nghị thu hồi kinh phí đã chi hỗ trợ đối với cán bộ, công chức viên chức và người hưởng lương trong lực lượng vũ trang theo Nghị định 116. Lý do thu hồi, là các xã thuộc khu vực II, khu vực I và các thôn không thuộc diện đặc biệt khó khăn của 3 huyện này không thuộc đối tượng chính sách hỗ trợ theo Nghị định nêu trên.

Trước đó, tháng 8/2018, Bộ Nội vụ có công văn về việc thực hiện chế độ chính sách đối với cán bộ, công chức, viên chức công tác ở các huyện nghèo giai đoạn 2018 - 2020. Bộ Nội vụ hướng dẫn cán bộ, công chức, viên chức công tác ở các xã thuộc huyện nghèo có trong danh sách quy định tại Quyết định 275/QĐ-TTg ngày 7/3/2018 thuộc đối tượng được hưởng chính sách quy định tại Nghị định 116.

Tuy nhiên, đầu tháng 3/2019, Bộ Nội vụ có công văn hướng dẫn cán bộ, công chức, viên chức công tác tại địa bàn đặc biệt khó khăn (các xã khu vực III, thôn đặc biệt khó khăn) đã được phê duyệt tại Quyết định 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách thôn đặc biệt khó khăn, xã khu vực 3, khu vực 2, khu vực 1 thuộc vùng dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2016 - 2020 thuộc huyện nghèo (nhóm 2) trong danh sách quy định tại Quyết định 275/QĐ-TTg mới thuộc đối tượng được hưởng chính sách quy định tại Nghị định 116.

Nói đơn giản hơn, là công văn trước đó của Bộ nội vụ đề nghị Sở Tài chính Quảng Nam bố trí tiền để 3 huyện Nam Giang, Đông Giang và Bắc Trà My triển khai việc chi trả phụ cấp theo chế độ 116 tại các xã vùng 1, 2 và 3. Tuy nhiên, theo văn bản mới của Bộ Nội vụ thì lại chỉ có vùng 3 chứ vùng 1 và 2 không được hỗ trợ nên dừng chi và yêu cầu thu hồi số tiền đã chi trước đó.

Nhận được thông tin này, chị T.Tr (một cán bộ đang công tác tại xã Ba, huyện Đông Giang) cho biết, chị cùng nhiều đồng nghiệp cũng như giáo viên, nhân viên thuộc vùng 1 và vùng 2 đã nhận được tiền hỗ trợ hiện rất lo lắng. Các trường hợp được nhận hỗ trợ từ vài chục đến vài trăm triệu đồng, nhiều người đã tiêu hết nên không biết lấy tiền từ đâu để nộp lại theo văn bản của Sở Tài chính tỉnh.

“Số tiền chúng tôi phải nộp lại từ vài chục triệu đồng trở lên. Có người công tác lâu năm, theo hệ số lương, số tiền họ được nhận theo Nghị định 116 lên đến gần 100 triệu đồng. Với mức thu nhập hiện tại thì rất khó khăn trong việc buộc phải nộp lại”, chị Tr. nói.

Ông Phan Văn Chín, GĐ Sở Tài chính tỉnh Quảng Nam cho biết, Sở thực hiện theo chỉ đạo của Bộ Nội vụ chỉ có vùng 3 chứ vùng 1, vùng 2 của các huyện đó không được cấp hỗ trợ. Trước đó văn bản đồng ý cấp nên Sở cũng đã cấp tiền.

“Tổng dự toán số tiền hỗ trợ theo Nghị định 116 cho 3 huyện Nam Giang, Đông Giang và Bắc Trà My nếu không có gì thay đổi khoảng trên dưới 13 tỷ đồng. Số tiền đó, huyện là 1 cấp ngân sách nên đến cuối năm sẽ tổng hợp quyết toán với Sở Tài chính, nếu thiếu thì Sở bổ sung, còn thừa thì sẽ thu hồi hoặc chuyển qua năm sau sử dụng nếu còn đối tượng. Hiện Sở Tài chính Quảng Nam đã gửi văn bản đến các huyện đề nghị, nếu chi rồi thì thu hồi, còn chưa chi thì dừng lại. Nói chung đã chi ra thì thu hồi lại rất khó”, ông Chín nói.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm