| Hotline: 0983.970.780

Hà Tĩnh: Ngao chết hàng loạt

Thứ Tư 11/03/2015 , 06:10 (GMT+7)

Ông Nguyễn Hữu Minh, chuyên viên Phòng NN-PTNT huyện Cẩm Xuyên cho hay, từ sau tết đến nay 38,6 ha ha ngao nuôi của người dân xã Cẩm Lĩnh và thị trấn Thiên Cầm có hiện tượng chết hàng loạt.

Tỷ lệ ngao sống tại xã Cẩm Lĩnh và thị trấn Thiên Cầm chỉ còn khoảng 5-7%.

Anh Trần Đức Dũng (thôn Tân Phú, thị trấn Thiên Cầm) cho biết: “Tôi nuôi 7,5 ha ngao, trong đó 6 ha ngao thịt và 1,5 ha ngao giống, dự kiến thu nhập khoảng 2 tỷ đồng. Trong tết, dù được giá nhưng vì muốn có thêm nguồn thu nên để dành. Đùng một cái, ngao chết trắng bãi, chẳng kịp dọn xác, sau một ngày đêm toàn bộ diện tích ngao bị mất trắng”.

Theo các hộ nuôi ngao ở đây, trước đây thỉnh thoảng ngao vẫn chết rải rác do thời tiết giao mùa hoặc bị sương muối nhưng chưa bao giờ ngao chết trắng bãi như năm nay. Mùng 1, 2 tết, tại bãi nuôi ngao có thủy triều lên nước có màu đỏ đục và mùi tanh, sau đó xảy ra hiện tượng ngao chết đồng loạt. 

Tại các xã Kỳ Hà, Kỳ Ninh của huyện Kỳ Anh cũng xuất hiện tình trạng ngao chết hàng loạt. Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh Lê Đình Sơn đã đi kiểm tra thực địa tại các vùng nuôi ngao và yêu cầu Sở NN-PTNT nhanh chóng phối hợp với cơ quan Trung ương lấy mẫu bệnh phẩm gửi đi xét nghiệm để sớm tìm ra nguyên nhân, đồng thời cử cơ quan chuyên môn quan trắc môi trường hướng dẫn, khuyến cáo các giải pháp kỹ thuật giúp bà con thả nuôi bền vững.

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm