| Hotline: 0983.970.780

Hướng dẫn phòng trừ bọ cánh cứng hại cây trồng tại Bình Phước

Thứ Năm 13/05/2021 , 17:56 (GMT+7)

Trung tâm BVTV Phía Nam (Cục BVTV) vừa có văn bản gửi Trung tâm Dịch vụ nông nghiệp tỉnh Bình Phước về việc phòng trừ bọ cánh cứng gây hại cây trồng.

Trước tình hình loài bọ cánh cứng bùng phát phá hoại cây trồng tại tỉnh Bình Phước, Trung tâm BVTV Phía Nam (Cục BVTV) vừa có văn bản gửi Trung tâm Dịch vụ nông nghiệp tỉnh Bình Phước về việc phòng trừ bọ cánh cứng gây hại này.

Tại huyện Hớn Quản (Bình Phước), bọ cánh cứng bắt đầu xuất hiện vào cuối tháng 3/2021, mật số cao điểm vào giữa tháng 4/2021 và gây hại trên cây điều, xoài, mít và cây sanh. Ảnh: Trần Trung.

Tại huyện Hớn Quản (Bình Phước), bọ cánh cứng bắt đầu xuất hiện vào cuối tháng 3/2021, mật số cao điểm vào giữa tháng 4/2021 và gây hại trên cây điều, xoài, mít và cây sanh. Ảnh: Trần Trung.

Theo Trung tâm BVTV phía Nam, qua tiến hành khảo sát tình hình bọ cánh cứng gây hại trên cây trồng tại huyện Hớn Quản (Bình Phước) cho thấy, đối tượng gây hại là loại côn trùng thuộc bộ cánh cứng. Loài này đã xuất hiện nhiều năm trước đây nhưng gây hại không đáng kể.

Năm 2021, tại huyện Hớn Quản, bọ cánh cứng bắt đầu xuất hiện vào cuối tháng 3/2021, mật số cao điểm vào giữa tháng 4/2021 và gây hại trên cây điều, xoài, mít và cây sanh. Hiện tại mật số bọ cánh cứng đang giảm dần và gây hại rải rác.

Loài côn trùng này chưa xác định được tên khoa học nên Trung tâm BVTV phía Nam đã thu mẫu về Trung tâm Giám định và Kiểm định thực vật (Cục BVTV) để định danh.

Tuy nhiên, để hạn chế việc lây lan và gây hại của loài bọ cánh cứng này trong những năm tiếp theo, trước mắt Trung tâm BVTV phía Nam đề nghị Trung tâm Dịch vụ nông nghiệp tỉnh Bình Phước cần nhanh chóng triển khai thực hiện một số nội dung:

Tiếp tục điều tra phát hiện, tổng hợp số liệu về diện tích nhiễm, chủng loại cây bị hại, phân bố và báo cáo định kỳ về Trung tâm BVTV phía Nam.

Một số diện tích cây ăn quả, cây điều tại Bình Phước đã bị bọ cánh cứng gây hại. Ảnh: Trần Trung.

Một số diện tích cây ăn quả, cây điều tại Bình Phước đã bị bọ cánh cứng gây hại. Ảnh: Trần Trung.

Bên cạnh đó, tìm hiểu quy luật phát triển, tập quán sinh sống, các pha phát dục, xác định nguồn sâu non, nhộng… của loài bọ cánh cứng này, để làm cơ sở nghiên cứu biện pháp quản lý hiệu quả nhất.

Ngoài ra, tiến hành khảo nghiệm nhanh hiệu lực phòng trị của một số loại thuốc BVTV trong danh mục đối với côn trùng có kiểu miệng nhai. Thử nghiệm một số bã mồi như bã chua ngọt, chất dẫn dụ…

Cũng theo Trung tâm BVTV phía Nam, hiện nay trong danh mục chưa có thuốc đăng ký phòng trị loài bọ cánh cứng này nên ưu tiên khuyến cáo nông dân, áp dụng biện pháp thủ công như đào hố, sử dụng thùng phuy hoặc khoanh nilon để chứa nước có pha thêm xà phòng, treo đèn vào buổi tối để dẫn dụ và tiêu diệt bọ cánh cứng.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm