| Hotline: 0983.970.780

Không nghèo vẫn được cấp nhà tình thương

Thứ Hai 27/08/2012 , 09:09 (GMT+7)

Người nghèo được tặng nhà tình thương vài chục triệu đồng nhưng ở Hậu Giang có một "hộ nghèo" được tặng nhà đến 310 triệu đồng.

Người nghèo được tặng nhà tình thương vài chục triệu đồng nhưng ở Hậu Giang có một "hộ nghèo" được tặng nhà đến 310 triệu đồng.

Ngày 27/8, ông Lâm Quang Tâm, Chủ tịch UBND TP Vị Thanh (Hậu Giang) cho biết đang xem xét thu hồi quyết định tặng nhà tình thương trị giá 310 triệu đồng đang gây xôn xao dư luận. Người được tặng nhà là ông Võ Hoàng Quê ở phường 4, TP Vị Thanh.


Quyết định của UBND TP Vị Thanh về việc tặng nhà tình thương trị giá 310 triệu đồng

Quyết định do Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Thu Ánh ký tặng nhà tình thương cho ông Quê (đoàn viên Công đoàn Phòng Văn hóa thông tin TP Vị Thanh) theo đề nghị của Chủ tịch UBMT Tổ quốc TP. Kinh phí xây dựng 310 triệu đồng, trong đó “Quỹ vì người nghèo” TP Vị Thanh do Công đoàn Hội Cựu chiến binh vận động mạnh thường quân hỗ trợ 20 triệu đồng, ông Nguyễn Chiến Bình hỗ trợ 200 triệu đồng và gia đình đóng góp 90 triệu đồng.

Sau khi quyết định tặng nhà tình thương được công bố trên website của UBND TP thì nhiều cán bộ, công chức và nhân dân ở Hậu Giang cho rằng gia đình ông Quê có tiền để đóng góp 90 triệu đồng thì không thể gọi là khó khăn để xét tặng nhà tình thương. Nhiều người còn cho rằng đây là nhà tình thương dành cho người nghèo có giá trị lớn nhất nước từ trước đến nay.


Căn nhà của ông Quê được xây hoàn thiện ở phường 4, TP Vị Thanh

“UBND TP Vị Thanh nhận sai sót về quyết định trao nhà tình thương cho ông Quê. Ngoài việc khắc phục bằng cách thu hồi quyết định và số tiền 20 triệu đồng do ‘Quỹ vì người nghèo’ vận động, chúng tôi xem xét kiểm điểm người có trách nhiệm ở Hội Cựu chiến binh TP Vị Thanh vì cấp nhà tình thương cho gia đình không thuộc diện nghèo”, ông Tâm khẳng định.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm