| Hotline: 0983.970.780

Kiện Chủ tịch quận vì chậm cấp sổ đỏ cho dân

Chủ Nhật 15/04/2012 , 07:53 (GMT+7)

Do bị chậm cấp sổ đỏ, một công dân tại phường Ngọc Lâm đã khởi kiện Chủ tịch UBND quận Long Biên về hành vi hành chính trái pháp luật; đề nghị Tòa án xem xét, tuyên bố Chủ tịch UBND quận Long Biên phải có nghĩa vụ cấp sổ đỏ cho dân.

Do bị chậm cấp sổ đỏ, một công dân tại phường Ngọc Lâm đã khởi kiện Chủ tịch UBND quận Long Biên về hành vi hành chính trái pháp luật; đề nghị Tòa án xem xét, tuyên bố Chủ tịch UBND quận Long Biên phải có nghĩa vụ cấp sổ đỏ cho dân. 


Ở tuổi gần đất, xa trời nhưng gia đình ông Tưởng vẫn mòn mỏi chờ đợi 
UBND quận Long Biên cấp sổ đỏ cho gia đình.

Ông Nguyễn Ngọc Tưởng, trú tại 300-302 phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Quận Long Biên, Hà Nội phản ánh:

Theo quy định của Luật tố tụng hành chính được Quốc hội thông qua ngày 24/11/2010, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2011 và Nghị quyết của Quốc khóa XII về việc thi hành Luật Tố tụng hành chính được thông qua tại Kỳ họp thứ 8 ngày 24/11/2010, ông Nguyễn Ngọc Tưởng đã khởi kiện vụ án hành chính về hành vi hành chính của Chủ tịch UBND quận Long Biên, Hà Nội.

Nguyên nhân của vụ việc do gia đình ông Nguyễn Ngọc Tưởng hiện đang sinh sống tại 300-302 phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Quận Long Biên, có diện tích đất sử dụng riêng là 126,7m2, là đất thổ cư, thời hạn sử dụng lâu dài dựa trên cơ sở Bản án số 52/2008/DSPT ngày 5/3/2008 về việc tranh chấp thừa kế của Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội và các giấy tờ thi hành án.

Ngày 24/1/2010, gia đình ông Tưởng đã làm đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, kèm theo đơn là hồ sơ kỹ thuật thửa đất. Và đã được UBND phường Ngọc Lâm đã tiến hành kiểm tra trên thực địa.

Tháng 5/2010, Hội đồng phân loại cấp Giấy chứng nhận QSDĐ phường Ngọc Lâm đã có Biên bản Phân loại hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Cán bộ địa chính và Chủ tịch UBND Phường Ngọc Lâm lập, nêu rõ “Hộ gia đình ông Tưởng đủ điều kiện để cấp giấy chứng nhận QSDĐ, đề nghị UBND quận Long Biên xét cấp Giấy chứng nhận diện tích 119,66m2, trong đó sử dụng riêng 119,66m2; về nhà: Tổng diện tích xây dựng 119,66m2, Diện tích sử dụng 112,6m2”.

Như vậy, mọi thủ tục, điều kiện cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với gia đình ông Tưởng đã hoàn tất, hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam trong lĩnh vực này.

Cho đến nay đã hơn một năm kể từ khi hoàn tất các thủ tục và trình UBND quận Long Biên, TP Hà Nội, nhưng ông Chủ tịch Quận Long Biên vẫn không cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Tưởng. Hiện hồ sơ đã chuyển lại cho UBND phường Ngọc Lâm.

Điều trớ trêu là ông Chủ tịch UBND quận Long Biên không cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Tưởng mà không nêu rõ lý do bằng văn bản.

Trước sự việc trên, ông Nguyễn Ngọc Tưởng đã sử dụng quyền hợp pháp là khởi kiện Chủ tịch UBND quận Long Biên, TP Hà Nội về hành vi hành chính trái pháp luật; đề nghị Tòa án xem xét, tuyên bố ông Chủ tịch UBND quận Long Biên phải có nghĩa vụ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích 126,7m2 mà gia đình ông Tưởng đang sử dụng.

Liên quan đến vụ việc trên, ngày 8/3/2012, Ban Tiếp công dân UBND TP. Hà Nội đã có công văn số 2223014/1/PC-BTCD gửi UBND quận Long Biên nêu rõ: Ban Tiếp công dân UBND TP. Hà Nội nhận được đơn của ông Nguyễn Ngọc Tưởng, trú tại số 300-302 phố Ngọc Lâm, quận Long Biên đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở cho gia đình ông Tưởng tại số nhà 300-302 phố Ngọc Lâm.

Theo quy định của pháp luật, Ban Tiếp công dân UBND TP. Hà Nội chuyển đơn trên đến UBND quận Long Biên để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền; đề nghị thông báo kết quả giải quyết về Ban Tiếp công dân UBND Thành phố để theo dõi, tổng hợp, báo cáo UBND TP. Hà Nội.

Theo Dân trí

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm