| Hotline: 0983.970.780

Lợi dụng xin đất trồng rừng để... phá rừng

Thứ Bảy 26/10/2019 , 15:14 (GMT+7)

Chưa xin được thủ tục giao đất nhưng Công ty TNHH Nông lâm sản Phúc Phong Gia Lai (huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai) đã lợi dụng việc trồng rừng để thực hiện việc phá rừng và bán lại dự án cho các cá nhân.

Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba từng để xảy ra vụ phá rừng quy mô lớn.

UBND huyện Krông (Gia Lai) đã ra quyết định kiểm tra thực hiện dự án trồng rừng sản xuất của Công ty TNHH Nông lâm sản Phúc Phong Gia Lai.

Việc kiểm tra này theo đề nghị của Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba liên quan đến những sai phạm của Công ty Phúc Long Gia Lai. Trong quá trình kiểm tra, UBND huyện Krông Pa yêu cầu Công ty Phúc Phong Gia Lai tạm dừng ngay các hoạt động trên phần diện tích đang chờ cấp thẩm quyền cho thuê đất. Nếu công ty không thực hiện theo đúng cam kết, huyện sẽ đề nghị UBND tỉnh Gia Lai không giao đất, cho thuê đất.

Theo báo cáo của Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba, dù chưa được chấp thuận giao đất nhưng Công ty Phúc Phong Gia Lai đã trồng khoảng 500 ha rừng. Điều đáng nói, Công ty Phúc Phong Gia Lai đã không thực hiện cam kết với tỉnh Gia Lai cũng như với Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba khi thực hiện trồng rừng.

Cụ thể, công ty này đã lợi dụng việc trồng rừng để phá 3 ha rừng vào ngày 23/11/2018. Vụ việc này đang được các cơ quan chức năng điều tra, xử lý.

Đặc biệt, qua nắm bắt thông tin, Công ty Phúc Phong Gia Lai đã bán dự án trồng rừng cho một số cá nhân khác vào đầu tư dù chưa có quyết định giao đất, cho thuê đất của cơ quan có thẩm quyền. Chính việc bán cho nhiều cá nhân nên đã xảy ra tranh chấp và có nguy cơ phức tạp hơn, khó xử lý.

Ngoài ra, ngày 9/10/2019, BQL Rừng phòng hộ Nam Sông Ba phát hiện ông Nguyễn Đình Phước (trú tỉnh Đăk Lăk) đã tự ý đưa xe máy vào khu vực dự án trồng rừng của Công ty Phúc Phong Gia Lai thuộc tiểu khu 1395 do Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba để đào hố trồng mắc ca, sầu riêng với tổng diện tích hơn 16 nghìn m2.

Với những việc làm sai trái trên, UBND huyện Krông Pa đã giao Hạt Kiểm lâm huyện Krông Pa chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành kiểm tra cụ thể công ty Phú Phong Gia Lai, qua đó tham mưu UBND huyện đề xuất xử lý trước ngày 30/10/2019.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm