| Hotline: 0983.970.780

Long An trả lại gần 1.600 ha đất quy hoạch treo cho nông dân sản xuất

Thứ Ba 11/02/2014 , 09:19 (GMT+7)

Tại Long An, các huyện Bến Lức, Cần Giuộc, Cần Đước, Thủ Thừa đã xóa 11 dự án quy hoạch treo từ năm 2005, trả lại gần 1.600 ha đất cho nông dân tổ chức lại sản xuất.

Tại Long An, các huyện Bến Lức, Cần Giuộc, Cần Đước, Thủ Thừa đã xóa 11 dự án quy hoạch treo từ năm 2005, trả lại gần 1.600 ha đất cho nông dân tổ chức lại sản xuất. 

Nguyên nhân dự án treo kéo dài là do các huyện nôn nóng chạy theo quy hoạch mà không cân nhắc khả năng thu hút đầu tư dẫn đến tình trạng thấy nơi nào có đường giao thông thuận lợi là quy hoạch phát triển các khu, cụm công nghiệp, khu định cư, khu vui chơi, khu biệt thự vườn, làm mất đi nhiều diện tích đất sản xuất năm 2-3 vụ lúa.

Trong đó, ngay cả vùng chuyên canh rau màu ở huyện Cần Giuộc và Cần Đước cũng giảm dần làm cho cuộc sống của người dân đảo lộn, gặp khó khăn, nhất là những nơi quy hoạch giải tỏa trắng.

Mặt khác, khi quy hoạch giao cho các chủ đầu tư không xem xét năng lực nhà đầu tư hạ tầng, thiếu sự giám sát kiểm tra để dự án treo. Nhiều dự án như cụm công nghiệp xã Tân Tập (huyện Cần Giuộc), cụm công nghiệp, cụm dân cư xã Long Khê (Cần Đước) với gần 280 ha đã quy hoạch từ năm 2006 sau đó thấy tính khả thi không có nên không tiến hành kê biên đền bù giải tỏa để dự án treo trong khi người dân không dám đầu tư sản xuất. 

Chủ tịch UBND xã Long Khê, Nguyễn Văn Sơn cho biết, đầu năm 2014, huyện mới công bố xóa quy hoạch treo cụm công nghiệp ở Long Khê trả lại hơn 150 ha đất cho nông dân sản xuất. 

Hiện nay, UBND tỉnh đang tiến hành rà soát từng dự án, điều chỉnh lại diện tích theo năng lực nhà đầu tư và khả năng thu hút nhà thứ cấp thuê đất xây dựng nhà máy phát triển sản xuất, đồng thời tiếp tục xóa ngay những dự án từ năm 2006-2008 đến nay vẫn để treo, không còn phù hợp với thực tế, tính khả thi thấp, để trả đất lại cho dân sản xuất. UBND tỉnh cũng kiên quyết không gia hạn thời gian dự án, xử lý nghiêm đối với những dự án chậm triển khai bằng cách thu hẹp diện tích của dự án. 

Năm 2014, Kiên Giang phấn đấu có 1.500 ha đất sạch đưa vào cho thuê để thu hút nhà đầu tư trong nước và nước ngoài.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm