| Hotline: 0983.970.780

Nâng cao hiệu quả hoạt động, củng cố tổ chức hợp tác dùng nước

Thứ Ba 30/12/2014 , 14:41 (GMT+7)

Bài viết này đánh giá hiệu quả hoạt động của các Tổ chức HTDN tiêu biểu tại các địa phương, đồng thời phân tích những tồn tại làm cơ sở để đề xuất các giải pháp củng cố, phát triển Tổ chức HTDN.

Tiếp theo nội dung bài viết trước về vai trò, tổ chức và quy mô hoạt động của Tổ chức Hợp tác dùng nước (HTDN) trong quản lý khai thác công trình thủy lợi (CTTL).

1. Hiệu quả hoạt động của Tổ chức HTDN tiêu biểu

a) Các hoạt động kinh doanh, dịch vụ

Hầu hết các Tổ chức HTDN đều có các hoạt động kinh doanh khác ngoài dịch vụ tưới tiêu. Theo số liệubáo cáo từ các địa phương,tổ chức HTDN cung cấpcác dịch vụ tưới tiêu, bảo vệ thực vật, cung ứng giống, phân bón, khuyến nông, làm đất, ứng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật, tín dụng nội bộ, mua bán xăng dầu, cấp nước sinh hoạt, thu gom rác thải, khác thác quản lý chợ, điện nông thôn… Trong đó, tập trung nhiều nhất là dịch vụ tưới tiêu, bảo vệ thực vật, cung ứng vật tư, khuyến nông, làm đất.

Duyên Hải Nam Trung Bộ và Đồng bằng sông Hồng là nơi các Tổ chức cung cấp nhiều dịch vụ nhất, từ 5-6 dịch vụ. Các Tổ chức ở Tây Nguyên và Đông Nam Bộ chủ yếu chỉ cung cấp dịch vụ tưới tiêu.

b) Kết quả sản xuất kinh doanh giai đoạn 2010-2013

Tổ chức HTDN vùng Đông Nam Bộ có mức thu nhập bình quân vừa đủ trang trải các chi phí, trong khi Tổ chức tiêu biểu ở các vùng còn lại hầu hết hoạt động đều có lãi. Lãi ròng bình quân của Tổ chức HTDN ở Bắc Trung Bộ cao nhất, trên 870 triệu do các dịch vụ cung cấp vật tư, phân bón khá hiệu quả. Điển hình, Hợp tác xã dịch vụ Quang Trung, Trung Lương (Hà Tĩnh) có doanh thu bình quân hàng năm từ 1,6-3 tỷ đồng, lãi bình quân hàng năm từ 200 triệu đến trên 1 tỷ đồng, nhờ các hoạt động cung cấp vật tư, tín dụng nội bộ và tưới tiêu.

Duyên hải Nam Trung Bộ là vùng có các Tổ chức HTDN hoạt động tương đối hiệu quả, có thu nhập ròng bình quân năm 275 triệu đồng. Tổ chức HTDN vùng này có nhiều hoạt động kinh doanh, dịch vụ nhất. Các mô hình hoạt động hiệu quả như HTXNN Hòa Quang Nam (Phú Yên), doanh thu bình quân năm tới 26 tỷ đồng, lãi ròng khoảng 500 triệu đồng nhờ các hoạt động kinh doanh vật tư nông nghiệp, xăng dầu, nước sạch, dịch vụ tín dụng nội bộ, tưới tiêu. Tương tự là HTXNN Hòa Phong (Phú Yên), thu nhập ròng bình quân khoảng 1 tỷ/năm.

Một số Tổ chức HTDN ở Đồng bằng sông Hồng hoạt động cũng rất hiệu quả. Cụ thể như HTXDVNN Song An (Thái Bình), HTXNN Minh Tân (Nam Định), HTXDVNN Bạch Sam (Hưng Yên), HTXDVNN Đồng Hóa (Hà Nam) có mức thu nhập ròng bình quân từ 300-500 triệu đồng, doanh thu bình quân hàng năm từ 3-4,5 tỷ đồng từ các dịch vụ tưới tiêu, cung ứng vật tư, phân bón, điện nông thôn, nước sinh hoạt, bảo vệ thực vật.

Một số Tổ chức HTDN ở Đồng bằng sông Cửu Long hoạt động hiệu quả như HTXDVNN Thiên Long, Trạm bơm điện Phường III, Vị Thanh (Hậu Giang), HTXNN Tiên Tiến (Bạc Liêu) có mức thu nhập ròng bình quân từ 150-500 triệu đồng, doanh thu bình quân hàng năm từ 500 triệu-1,1 tỷ đồng từ các dịch vụ tưới tiêu, cung ứng phân bón, lúa giống.

Kết quả khảo sát cho thấy thủy lợi phí bình quan chiếm 76% doanh thu. Cao nhất ở vùng Tây Nguyên, Đông Nam Bộ với tỷ lệ trên 90%. Bắc Trung Bộ là vùng có tỷ lệ thấp nhất 47%. Tỷ lệ thủy lợi phí so với doanh thu tỷ lệ nghịch với thu nhập ròng của các Tổ chức HTDN.

Từ kết quả khảo sát thấy rằng các mô hình Tổ chức HTDN tiêu biểu, hoạt động có hiệu quả ở các vùng đều gắn với việc cung cấp nhiều loại hình dịch vụ, ít nhất từ 2 trở lên. Các hoạt động cung ứng vật tư, tín dụng nội bộ, kinh doanh điện, nước sinh hoạt đem lại lợi nhuận lớn.

2. Những khó khăn, tồn tại

Bên cạnh những mô hình hoạt động có hiệu quả, nhiều Tổ chức HTDN còn gặp khó khăn, chưa đáp ứng được yêu cầu của thực tiễn. Hoạt động của cácTổ chức HTDN còn một số vấn đề tồn tại, cần khắc phục, như:

a) Do tính chất đặc thù nên loại hình Tổ chức HTDNđa dạng, khó áp dụng một cách đồng bộ cơ chế, chính sách hiện hành trong quản lý khai thác CTTL vìứng với mỗi loại hình tổ chức sẽ có thể chế khác nhau.

b) Công tác củng cố và phát triển các Tổ chức HTDN chưa được thực hiện tốt ở nhiều địa phương, phổ biến ở vùng miền núi, có địa hình chia cắt CTTL hầu hết là nhỏ lẻ, phân tán (Sơn La, Lai Châu, Cao Bằng, Bắc Kạn…). Nhiều tỉnh có mô hình hoạt động chưa hiệu quả (Điện Biên, Bắc Ninh, Sơn La, Quảng Bình, Thừa Thiên Huế…).

c) Những Tổ chức HTDN chưa hoàn chỉnh (không có tư cách pháp nhân, tài khoản, con dấu) có hoạt động khó khăn, kém hiệu quả xuất phát từ việc khó triển khai, quản lý và sử dụng nguồn cấp bù thủy lợi phí.

d) Thu nhập người tham gia quản lý, vận hành CTTL thấp.Thiếu nguồn kinh phí trang trải cho hoạt động của Tổ chức HTDN, bao gồm bảo dưỡng, nạo vét kênh mương, tiền công dẫn nước.Điều này làm cho công trình nhanh xuống cấp, hư hỏng và không phát huy hiệu quả theo thiết kế. Nhiều Tổ chức HTDNbị suy yếu.

đ) Mối quan hệ giữa các Tổ chức HTDN với chính quyền địa phương, cơ quan chuyên môn chưa chặt chẽ. Do đó, chưa phát huy được vai trò cũng như hiệu quả của các Tổ chức này trong quản lý khai thác CTTL.

3. Một số giải pháp củng cố, phát triển Tổ chức HTDN

3.1. Tăng cường công tác quản lý nhà nướcđối với Tổ chức HTDN

- Hoàn thiện, củng cố chức năng nhiệm vụ, bộ máy tổ chức của các cơ quan quản lý nhà nước.

- Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, đào tạo cho các Hợp tác xã, Tổ hợp tác để nâng cao năng lực, nhận thức trong công tác thuỷ lợi.

3.2.Về áp dụng mô hình Tổ chức HTDN

- Hoàn thiện thể chế để củng cố, phát triển các tổ chức thủy nông cơ sở gắn với xây dựng nông thôn mới, có sự quan tâm chỉ đạo của chính quyền địa phương, phát huy vai trò người dân trong quản lý khai thác CTTL.

- Trong thời gian tới, củng cố hoạt động của các Tổ chức HTDN phù hợp với vùng, miền, theođịnh hướng như sau:

+ Đồng bằng sông Hồng, Bắc Trung Bộ và những nơi có mô hình Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp đang hoạt động:Thực hiện củng cố, phát huy mô hình HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợpđa dịch vụ, trong đó có làm dịch vụ thuỷ lợi.

+ Đồng bằng sông Cửu Long: Đẩy mạnh xã hội hoá trong công tác quản lý khai thác CTTL, phát huy mô hình Tổ chức hợp tác và tư nhân hoạt động quản lý khai thác CTTL, bơm tưới, tiêu phục vụ sản xuất theo cơ chế thị trường.

+ Miền núi, Tây Nguyên: Hỗ trợ mô hình Tổ hợp tác có tham gia của cộng đồng gắn với trách nhiệm của chính quyền địa phương. Khuyến khích tư nhân, hộ gia đình có đủ năng lực nhận khoán quản lý khai thác CTTL.

3.3. Về cơ chế, phương thức hoạt động của Tổ chức HTDN

a) Thực hiện phân cấp, chuyển giao quyền quản lý khai thác CTTL theo Thông tư số 65/2009/TT-NNPTNT. Tổ chức HTDN được giao quyền tự chủ trong quản lý, vận hành và tài chính dưới sự giám sát của cơ quan quản lý nhà nước và sự phối hợp chặt chẽ với cơ quan chuyên môn ở địa phương. Sau khi phân cấp, chính quyền, cơ quan chuyên môn có hướng dẫn và hỗ trợ về cơ chế hoạt động và kỹ thuật chuyên môn.

b) Hoàn thiện thể chế, chính sách để triển khai áp dụng phương thức đặt hàng, đấu thầu nhiệm vụ quản lý khai thác CTTL ở những nơi có đủ điều kiện, theo Nghị định số 130/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

3.4. Cơ chế, chính sách

a) Ngoài những chính sách đã có cần đề xuất, ban hành chính sách đặc thù, phù hợp với từng loại tổ chức, vùng, miền, hỗ trợ cho các loại hình tổ chức quản lý thủy nông cơ sở:

- Chính sách hỗ trợ để thành lập, củng cố và ổn định tổ chức, đào tạo kiến thức cho cán bộ quản lý và thành viên Tổ chức HTDN;

- Hỗ trợ tổ chức thủy nông cơ sở mở rộng khả năng cung cấp các dịch vụ khác ngoài dịch vụ tưới tiêu, như: cung cấp nước sạch, cung cấp dịch vụ tưới tiên tiến, tiết kiệm nước, xây dựng nhà lưới, nhà kính;

- Hỗ trợ thiết bị, công nghệ để chế tạo cấu kiện cho kiên cố hóa kênh mương, v.v…;

 - Hỗ trợ lồng ghép hoạt động của tổ chức thủy nông cơ sở với các hoạt động cung ứng dịch vụ đầu vào cho sản xuất, tiêu thụ sản phẩm đầu ra, liên kết nông dân với các tổ chức kinh tế, xã hội (nhà nông - nhà khoa học - nhà doanh nghiệp - ngân hàng - nhà nước) theo hướng hợp tác cùng có lợi, tăng giá trị chuỗi sản phẩm, thúc đẩy phát triển kinh tế nông thôn.

b) Chính sách thúc đẩy xây dựng cơ sở hạ tầng thủy lợi nội đồng theo quy mô canh tác tiên tiến, gắn với san phẳng, cải tạo đồng ruộng, kết hợp với giao thông nội đồng để đẩy mạnh cơ giới hóa, sản xuất, canh tác theo quy mô lớn. Bao gồm:

- Đẩy mạnh nghiên cứu, thiết kế mẫu hệ thống cơ sở hạ tầng, xây dựng mô hình trình diễn, tập huấn, hướng dẫn thực hiện;

- Ban hành các chính sách hỗ trợ tín dụng, ưu đãi thuế, khoa học công nghệ cho doanh nghiệp, hợp tác xã, tổ chức thủy nông cơ sở sản xuất các cấu kiện, thiết bị công nghệ cho kiên cố hóa kênh mương, nhà lưới, nhà kính, v.v….

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm