| Hotline: 0983.970.780

NATIVO và ANTRACOL: Sự kết hợp hoàn hảo

Thứ Năm 18/03/2010 , 10:19 (GMT+7)

Hiện nay do tình hình thời tiết, khí hậu diễn biến phức tạp, nóng lạnh thất thường, nhiều bệnh hại lúa sẽ có nguy cơ phát triển phá hại nặng trên diện rộng. Để giúp người sản xuất lúa lựa chọn thuốc phòng trừ bệnh hại kịp thời, đạt hiệu quả nâng cao năng suất và chất lượng gạo, giảm chi phí sản xuất, chúng tôi xin giới thiệu 2 loại thuốc phòng trừ bệnh hại cây trồng của Công ty Bayer.

1- Nativo 750 WG - thuốc trừ nấm thế hệ mới

- Nhờ sự kết hợp chặt chẽ của 2 hợp chất Trifloxystrobin và Tebuconazol, với sức mạnh tổng hợp, thuốc Nativo 750WG thách thức mọi nấm bệnh. Do đặc tính tiếp xúc và lưu dẫn cao, có tính lan toả trong mô cây rất mạnh nên thuốc nhanh chóng bảo vệ cả 2 mặt lá cây, kể cả các bộ phận khác của cây ở bên trong lẫn bên ngoài dù không được tiếp xúc với thuốc. Vì vậy thuốc có tác dụng tối ưu, phòng và trừ triệt để, tận gốc tất cả các bệnh nấm hại cây trồng. Đây là thuốc đặc trị phổ rộng không chỉ phòng, trừ các loài nấm bệnh trên cây lúa mà còn phòng trừ được hầu hết các loài nấm gây bệnh trên các cây trồng khác như dưa hấu, cà phê, xoài, đậu các loại…

- Thuốc có tác động ức chế mạnh quá trình sinh tổng hợp Ergosterol (do hoạt chất Tebuconazol) và quá trình hô hấp của các nấm gây bệnh (do hoạt châtTrifloxystrobin) làm nấm bị tiêu diệt nhanh chóng song không làm ảnh hưởng đến cây trồng. Thuốc có tính an toàn cao, ở dạng bột thấm nước rất dễ sử dụng, có liều lượng sử dụng thuốc thương phẩm trên một đơn vị diện tích rất ít (chỉ 0,12 kg/ha lúa). Nativo 750WG tác dụng đặc trị đồng thời tất cả các bệnh nấm chủ yếu hại lúa như bệnh đạo ôn (lá và cổ bông), bệnh khô vằn, bệnh vàng lá, bệnh lem lép hạt… cũng như các bệnh nấm hại cây trồng khác.

2- Antracol 70WP - thuốc trừ nấm bổ sung vi lượng kẽm

- Thuốc trừ nấm bệnh tiếp xúc, có tác động đa điểm lên tế bào của nấm gây bệnh vì vậy nấm rất khó kháng thuốc đồng thời thuốc có tác dụng bảo vệ cây trồng ví như người chiến binh ngày xưa mặc bộ áo giáp kẽm.

- Nhờ có vi lượng kẽm dễ tiêu bổ sung nên thuốc Antracol 70WP có tác dụng kích thích mạnh sự sinh trưởng, phát triển của cây lúa (kể cả cây trồng khác) dẫn đến làm lá lúa xanh hơn, cứng cây, bộ lá thẳng đứng cho đến khi cây lúa trỗ, đồng thời làm tăng khả năng chống chịu tất cả các bệnh. Đặc biệt thuốc này kích thích bộ rễ cây lúa phát triển rất mạnh, rễ nhiều hơn, dài hơn do đó khắc phục tốt bệnh vàng lá - thối rễ lúa.

Đặc biệt sự nếu kết hợp phun Nativo 750 WG + Antracol 70WP có thể giải quyết phòng trừ triệt để các bệnh nấm hại cây lúa từ đầu đến cuối vụ.

*Qui trình phòng trừ các bệnh nấm hại lúa suốt cả vụ có thể thực hiện đơn giản, ngắn gọn bằng công thức 3N + 2A (3Nativo + 2Antracol ), cụ thể như sau:

- Giai đoạn 1: Phun Nativo 750WG + Antracol 70WP (khoảng thời gian 30-40 ngày sau khi gieo) để phòng trừ các bệnh vàng lá, đạo ôn, khô vằn… đồng thời có tác dụng dưỡng lá, nuôi đòng.

- Giai đoạn 2: Phun kết hợp 2 thuốc như trên (khoảng thời gian 50-70 ngày sau khi gieo) để phòng trừ bệnh đạo ôn cổ bông, khô vằn, lem lép hạt… đồng thời có tác dụng giúp cây lúa trỗ đều, dưỡng hạt.

- Giai đoạn 3: Chỉ phun Nativo 750 WG có tác dụng phòng trừ lem lép giúp hạt lúa no nặng, sáng bóng.

Như vậy trong điều kiện thời tiết không quá biến đổi, chỉ cần 2 lần phun kết hợp thuốc Nativo 750WG + Antracol 70WP và 1 lần phun Nativo 750WG có thể bảo vệ cây lúa suốt cả vụ, làm giảm chi phí, tăng năng suất thu hoạch, mang lại hiệu quả kinh tế cao.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm