| Hotline: 0983.970.780

Người đứng đầu phải trực tiếp giải quyết việc tiếp dân

Thứ Ba 17/09/2013 , 09:59 (GMT+7)

Sáng 16/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về Dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật tiếp công dân...

* Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng làm trưởng Ban chỉ đạo IPU-132

Ảnh minh họa
Sáng 16/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về Dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật tiếp công dân và báo cáo về công tác chuẩn bị, tổ chức Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới lần thứ 132 (IPU-132) tại Việt Nam.

Sẽ được thông qua tại Kỳ họp thứ 6, QH khóa XIII, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH Phan Trung Lý cho biết, đến thời điểm này dự thảo Luật đã được Ban soạn thảo chỉnh lý theo hướng tiếp công dân là trách nhiệm thường xuyên của các cơ quan, tổ chức; trong đó đề cao trách nhiệm của người đứng đầu các cơ quan, tổ chức trong việc chỉ đạo, tổ chức và quản lý hoạt động tiếp công dân của cơ quan, tổ chức, đồng thời trực tiếp thực hiện việc tiếp công dân trong những trường hợp do Luật quy định (gắn với trách nhiệm giải quyết khiếu nại, tố cáo theo quy định của Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo).

Theo Chủ nhiệm Văn phòng QH Nguyễn Hạnh Phúc, thì người đứng đầu phải tiếp và trực tiếp giải quyết, không được né tránh bằng cách cử cán bộ khác tiếp thay. Thế nhưng, dự thảo luật vẫn quy định về trách nhiệm người đứng đầu còn nhẹ, chung chung quá, nhất là không cụ thể và thiếu chế tài.

Còn với Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Nguyễn Kim Khoa thì, dự Luật cần làm rõ trụ sở tiếp công dân không phải là nơi giải quyết, nhưng phải là nơi trả lời, nơi có kết quả kiến nghị để người dân đỡ phải đi lòng vòng.

Ở góc độ khác, Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn băn khoăn nhiều về tính khả thi của dự luật. Bởi lẽ, các trụ sở tiếp công dân, kể cả ở cấp Trung ương cũng không có quyền giải quyết những kiến nghị, thắc mắc của người dân. Điều đó phần nào ảnh hưởng đến việc người dân có chủ động đến trụ sở để nêu kiến nghị hay không. Cũng theo Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn, lập nhiều trụ sở có quy mô lớn nhưng chỉ đến ngồi nghe thì hiệu quả không là bao.

Trong phiên họp ngày hôm qua, các đại biểu cho ý kiến khi có thông tin chính thức: QH sẽ đăng cai tổ chức Đại hội đồng Liên minh Nghị viện Thế giới lần thứ 132 (IPU-132) tại Hà Nội trong khoảng cuối tháng 3, đầu tháng 4/2015.

Theo báo cáo của Ủy ban Đối ngoại của QH, để chuẩn bị cho sự kiện lớn này sẽ có ba nhóm: Ban Chỉ đạo IPU-132 do Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng làm trưởng ban. Hai phó trưởng ban là Phó Chủ tịch QH Tòng Thị Phóng và Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc.

Ở cấp Nhà nước, Ban Tổ chức IPU-132 sẽ do Phó Chủ tịch QH Tòng Thị Phóng làm Trưởng ban cùng các Tiểu ban phụ trách việc đề xuất, xây dựng và tổ chức thực hiện các đề án công tác theo các mảng lĩnh vực.

Tiếp theo là Ban Thư ký IPU-132 sẽ thường trực tham mưu, giúp việc cho Ban Chỉ đạo IPU-132 và Ban Tổ chức IPU-132 về các vấn đề tổ chức và nội dung trong quá trình chuẩn bị và tổ chức sự kiện lớn này.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm