| Hotline: 0983.970.780

Nguy cơ "xé rào" lúa IR 50404

Thứ Tư 24/04/2013 , 10:03 (GMT+7)

Nhiều bà con trên địa bàn tỉnh Hậu Giang đang có xu thế quay trở lại trồng giống lúa IR 50404 trong vụ HT này.

Trước thực tế lúa thơm, lúa chất lượng cao khó tiêu thụ của vụ lúa ĐX 2012-2013 vừa qua, nhiều bà con trên địa bàn tỉnh Hậu Giang đang có xu thế quay trở lại trồng giống lúa IR 50404 trong vụ HT này.

Vụ lúa HT 2013, Hậu Giang có kế hoạch gieo sạ khoảng 76.000 ha, đến thời điểm này đã xuống giống được hơn 30.000 ha, trong đó giống IR 50404 chiếm diện tích khá cao (hơn 40%).

Ngay từ đầu vụ, ngành nông nghiệp địa phương đã khuyến cáo nông dân hạn chế tối đa việc sử dụng giống lúa IR 50404 phẩm cấp gạo thấp, thay thế bằng các giống lúa mới cấp xác nhận, có khả năng kháng sâu bệnh, chịu hạn và mặn như OM4218, OM6976, OM4377, OM5451…

Tuy vậy, với giá cả và thị trường như hiện nay, các khuyến cáo của ngành nông nghiệp tỉnh rất khó trở thành hiện thực. Nếu không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, nông dân tiếp tục sử dụng giống lúa IR 50404 SX đại trà trong vụ HT, khả năng tái diễn cảnh tồn đọng lúa là rất lớn.

Trao đổi với những nông dân trồng lúa hạt dài mới thấy có nhiều điểm nghịch lý. Đó là, hiện nhiều thương lái mua lúa hạt dài, chất lượng cao, đạt chuẩn xuất khẩu đang được khuyến khích gieo sạ với giá cào bằng hoặc chỉ cao hơn lúa IR 50404 từ 100 - 200 đồng/kg.


Nguy cơ diện tích lúa IR 50404 tăng cao trong vụ lúa HT 2013

Với giá như vậy, nhiều người dân cho rằng, trồng lúa phẩm cấp thấp sướng hơn lúa chất lượng cao. Vì trồng giống IR 50404 không tốn nhiều công chăm sóc, phân bón, thuốc phòng trừ sâu bệnh. Lúa IR 50404 tuy giá thấp hơn lúa chất lượng cao nhưng bù lại năng suất lại cao hơn từ 150 - 200 kg/công, từ đó lợi nhuận thu được cũng cao hơn và điều quan trọng là dễ tiêu thụ.

Ông Nguyễn Văn Thâu, nông dân ở ấp 13, xã Vị Trung, huyện Vị Thủy cho biết: “Chi phí SX lúa hạt dài cao hơn so với lúa IR 50404, nhưng mua kiểu này chẳng khác nào khuyến khích nông dân quay lại trồng giống lúa IR 50404”.

Theo tính toán của nhiều nông dân, nếu trồng lúa IR 50404 thì nhẹ chi phí, năng suất khá cao, khoảng 6 - 7 tấn/ha; cá biệt có một số hộ đạt 9 - 10 tấn/ha, trừ chi phí còn lợi nhuận 1 - 1,2 triệu đồng/công, vụ HT thì lời 300.000 - 500.000 đồng/công.

Ngoài ra, đây còn là loại giống có thời gian sinh trưởng ngắn (từ 85 - 90 ngày), thích nghi rộng với nhiều vùng đất, phù hợp bố trí trồng 3 vụ lúa trong năm. Từ những lợi thế trên khiến nhiều bà con lựa chọn giống IR 50404 để canh tác.

Thời gian qua, tuy ngành nông nghiệp tỉnh đã quyết liệt trong việc khuyến cáo nông dân giảm tỷ lệ SX giống lúa IR 50404, song chuyện cào bằng giá mua lúa này với các giống khác đang tạo nên hiệu ứng ngược.

Chi cục trưởng Chi cục BVTV Hậu Giang Trần Ngọc Thể cho rằng, việc giá lúa IR 50404 không chênh lệch mấy so với một số giống lúa dài khác không biết được kéo dài bao lâu, nhưng chắc chắn một điều là sau này có đưa ra cảnh báo hạn chế trồng lúa IR 50404 thì người dân sẽ không nghe.

Trung tâm KN-KN Hậu Giang khuyến cáo nông dân không nên chạy theo giống lúa IR 50404 vì chất lượng gạo rất thấp, nhất là trong vụ HT, thời tiết không thuận lợi.

Đã có thời gian giống lúa này được nông dân trồng quá nhiều, không tiêu thụ được, thương lái đi mua lúa treo biển “lúa IR 50404 xin đừng gọi” để khỏi mất công dừng lại. Chắc hẳn bài học này nhiều nông dân vẫn chưa quên.

Hiện ngay cả bà con SX CĐML của tỉnh cũng bắt đầu quay lại với giống lúa IR 50404 sau một vụ mùa lúa thơm không mấy khả quan. Vụ lúa ĐX vừa qua, gia đình ông Trần Văn Hùng Em ở ấp 5, xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy có 6 công đất nằm trong mô hình CĐML.

Ông cùng nhiều bà con nơi đây được ngành nông nghiệp khuyến cáo sạ một số loại giống lúa thơm chất lượng để hợp đồng bán cho các Cty kinh doanh lương thực nhằm đảm bảo thị trường đầu ra và giá cả ổn định.

Tuy nhiên, niềm hy vọng ấy không đến mà đổi lại là việc tiêu thụ khó khăn, lợi nhuận thấp. Ông Hùng Em chia sẻ: “Vụ ĐX mọi năm, tôi làm giống lúa IR 50404 năng suất đạt khoảng 1,2 tấn/công, riêng năm nay vào CĐML được khuyến cáo nên chuyển sang giống OM4900, năng suất chưa đến 1 tấn/công, giá bán chỉ bằng với giống lúa thường, nhưng phải năn nỉ thương lái mới mua. Do vậy, vụ HT này có rất nhiều bà con ở khu vực này quay lại trồng giống lúa IR 50404”.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm