| Hotline: 0983.970.780

Nhanh chóng ổn định cuộc sống người dân vùng lũ

Thứ Năm 20/09/2012 , 10:25 (GMT+7)

Trận lũ lịch sử đầu tháng 9 vừa qua đã gây thiệt hại khá nặng nề về người và tài sản cho người dân xứ Thanh.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đức Quyền (bên phải) trao đổi với PV NNVN

Trận lũ lịch sử đầu tháng 9 vừa qua đã gây thiệt hại khá nặng nề về người và tài sản cho người dân xứ Thanh.

Nhưng dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp của các cấp ủy đảng, chính quyền, sự chia sẻ của các tổ chức xã hội nên cuộc sống người dân nơi đây đã nhanh chóng khôi phục. Cơn hoạn nạn đi qua, sáng 19/9, PV NNVN có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Đức Quyền, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Thưa ông, trận “đại hồng thủy” này đã gây thiệt hại như thế nào?

Phải đến gần nửa thế kỷ qua người dân Thanh Hóa mới gánh chịu trận lũ lớn đến như vậy. Lũ lụt diễn ra với tốc độ nhanh, trên diện rộng đã làm chết 9 người, 2 người mất tích và 12 người bị thương; hơn 120 ngôi nhà bị lũ cuốn trôi hoàn toàn; gần 7.300 nhà dân bị ngập; hàng chục nghìn ha lúa, hoa màu chìm trong nước lũ; 105 hồ đập nhỏ bị tràn, vỡ; 600 m đê bao ở các huyện Thọ Xuân, Hà Trung, Triệu Sơn bị lũ cuốn trôi; nhiều tuyến đường sạt lở nghiêm trọng ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống dân sinh…

Ước tính tổng thiệt hại lên đến trên 900 tỷ đồng.

Thiệt hại là rất lớn, trong đó đâu là nguyên nhân khách quan và chủ quan?

Đây không phải là bão tố, lốc xoáy, nhưng mưa quá to và liên tục nhiều ngày. Đặc biệt ngày 6/9 trên địa bàn toàn tỉnh mưa to đến rất to với lượng mưa từ 240 – 330 mm. Trong đó một số nơi có tổng lượng mưa lớn như Triệu Sơn, Ngọc Lặc, Bái Thượng, Cửa Đạt, Lý Nhân, Chuối… bình quân đạt xấp xỉ gần 500 mm. Do mực nước dâng lên quá nhanh trên báo động III đã gây ra một đợt lũ ống, lũ quét tại các huyện miền núi.

Về chủ quan, như đã nói, do từ trước tới nay Thanh Hóa chưa bị lũ thốc, lũ quét nên người dân thiếu chủ động. Hơn nữa do các cơ quan dự tính, dự báo thiếu kịp thời phần nào dẫn đến những thiệt hại trên.

Công tác chỉ đạo khắc phục sau lũ thế nào, thưa ông?

Trong lũ và sau lũ lãnh đạo tỉnh đã kịp thời chỉ đạo các cấp ủy đảng, chính quyền, các tổ chức đoàn thể lăn lộn xuống bám sát từng địa bàn để giúp dân sớm khắc phục hậu quả. Đặc biệt, sau khi nước lũ rút chúng tôi đã họp ban chỉ đạo đánh giá tình hình thiệt hại và đưa ra các giải pháp cấp bách, tuyệt đối không để một người dân nào thiếu ăn, thiếu mặc.

Theo đó, tỉnh sẽ hỗ trợ gia đình có người chết, mất tích mức thấp nhất 10 triệu đồng/người; gia đình có người bị thương nặng 3 triệu đồng/người; hộ dân có nhà bị sập, lũ cuốn trôi 20 triệu đồng/hộ; hỗ trợ gạo ăn trong 6 tháng cho các hộ dân có diện tích cây lương thực mất trắng.

Về cơ sở hạ tầng, tập trung tiêu thoát lũ cứu lúa; cấp tốc hàn khẩu tất cả các tuyến đê bị vỡ, sạt lở; huy động các tổ chức, đoàn thể giúp dân dọn dẹp nhà cửa, xử lý môi trường; sửa sang trường học, các tuyến đường hư hỏng, đảm bảo việc học tập của học sinh và giao thông đi lại cho nhân dân.

Các huyện có trách nhiệm bảo vệ lúa mùa, mía, ngô, rau màu bị ngập nặng. Khi nước lũ rút tranh thủ làm đất, gieo trồng ngay các loại cây vụ đông; tỉnh sẽ hỗ trợ 100% giống ngô, đậu tương, khoai tây và một số giống rau. Riêng diện tích lúa mùa chín trên 80% thu hoạch theo phương châm “xanh nhà hơn già đồng”.


Những tấm lòng hảo tâm đến với vùng lũ Thanh Hóa

Về lâu dài, xứ Thanh có phương án gì để đối phó với thiên tai?

Nói về các công trình thủy lợi, hồ đập nhỏ, kênh mương do xã quản lý, UBND tỉnh giao các huyện chủ động huy động nhân lực, vật lực để khắc phục nhằm phục vụ cho vụ SX đông xuân tới. Đối với công trình đê điều bị nứt, sạt lở như tuyến đê sông Chu, Long Hồ, đê ngăn nước núi Thái Hòa – Triệu Sơn…, giao Sở NN-PTNT tham mưu UBND tỉnh báo cáo Bộ NN-PTNT xin chủ trương đầu tư, hỗ trợ để khắc phục.

Thanh Hóa đã nhận được tình cảm chia sẻ của các Bộ, ngành Trung ương, các tổ chức xã hội?

Chính phủ, các Bộ, ngành Trung ương, các tổ chức, cá nhân đặc biệt quan tâm, động viên, hỗ trợ kịp thời giúp nhân dân Thanh Hóa khắc phục lũ lụt. Đây thể hiện nghĩa cử cao đẹp “lá lành đùm lá rách” của người Việt ta.

Qua Báo NNVN, đại diện lãnh đạo tỉnh, tôi xin được gửi lời cảm ơn sâu sắc tới các cơ quan, Bộ, ngành Trung ương, các tổ chức xã hội, nhà hảo tâm đã động viên, chia sẻ với đồng bào Thanh Hóa trong cơn hoạn nạn, góp phần giúp nhân dân vùng lũ nhanh chóng khắc phục hậu quả, ổn định cuộc sống.

Xin cảm ơn ông!

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm